Постановление от 18 июня 2014 года №5-22/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-22/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Лузского районного суда <адрес> Захарова С.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,
 
    рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, 1-й<адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, проживающего в <адрес>1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в своем автомобиле ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак К786МК 43 возле кафе «Поляна», расположенного в <адрес>, после остановки автомобиля сотрудником полиции, на законное требование предъявить документы на право управления автомобилем ответил грубым отказом, вел себя агрессивно, документы предоставлять отказался. В дальнейшем был уведомлен о вызванном наряде ДПС ГИБДД, но, не дождавшись его, вышел из автомобиля и покинул место совершения правонарушения.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак К786МК43, около 19 часов 25 минут указанного дня на площади Ленина <адрес> был остановлен сотрудником полиции ФИО3, на его требования предъявить документы ответил отказом, при этом показав в его адрес оскорбительный жест средним пальцем левой руки.
 
    Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
 
    В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в своем автомобиле ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак К786МК 43 возле кафе «Поляна», расположенного в <адрес>, площадь Ленина, <адрес>, после остановки автомобиля сотрудником полиции, на законное требование предъявить документы на право управления автомобилем ответил грубым отказом, вел себя агрессивно, документы предоставлять отказался. В дальнейшем был уведомлен о вызванном наряде ДПС ГИБДД, но, не дождавшись его, вышел из автомобиля и покинул место совершения правонарушения. Кроме того, на требования сотрудника полиции предъявить документы ответил отказом, при этом показав в его адрес оскорбительный жест средним пальцем левой руки.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    - рапортами сотрудников МО МВД России «Лузский» ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, находясь на службе по охране общественного порядка, они остановили автомобиль под управлением ФИО1, который по имеющейся у сотрудников полиции информации был лишен прав управления транспортным средством. Сотрудником полиции ФИО3 было предложено ФИО1 предъявить документы, на что ФИО1 стал показывать сотруднику полиции оскорбительные жесты, документы представить отказался.
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить неработающему ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья С.Н. Захарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать