Постановление от 11 сентября 2014 года №5-22/2014

Дело №5-22/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Краснотуранск
 
    11 сентября 2014 года.
 
    Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт;
 
    С участием секретаря Вакенгут Н.А.;
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 20 мин. в <адрес> гр-н ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в том, что он препятствовал осуществлению проверочных материалов по заявлению, зарегистрированному в КУСП № по изъятию малолетнего ребенка из обстановки, угрожающей его жизни и здоровью.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что данные действия он совершил в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения и поэтому не смог контролировать свои эмоции, кроме того ему сообщили о том, что дочь у него будут забирать и возможно решать вопрос о лишении родительских прав. Просил назначить ему наказание в виде штрафа. В содеянном раскаивается.
 
    Помимо признания своей вины в совершении правонарушения, вина ФИО1, подтверждается показаниями свидетелей и материалами административного дела, исследованными судом:
 
    Свидетель ФИО2 суду показала, что работает инспектором ПДН МО МВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО3, работая по сообщению, зарегистрированному в КУСП, прибыли в <адрес> по месту проживания семьи ФИО1, где был обнаружен ФИО1 находящийся в состоянии алкогольного опьянения. На тот момент в доме так же находились заведующая ЦСПСиД <данные изъяты> ФИО4, психолог ФИО5, инспектор ОНД ФИО6. В ходе общения заведующая ЦСПСиД <данные изъяты>» ФИО4 пояснила, что данная семья состоит на учете, как семья, находящаяся в социально опасном положении. На момент проверки в доме малолетний ребенок находился один, через некоторое время пришел отец ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, стал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования участкового уполномоченного полиции ФИО3 о прекращении противоправного поведения, не реагировал. Было принято решение об изъятии ребенка, в момент, когда сотрудники ЦСПСиД попытались взять ребенка на руки, то агрессивно настроенный ФИО1 схватил ФИО3 за форменную одежду и попытался наброситься на сотрудника ЦСПСиД. ФИО3 применил физическую силу в виде загиба руки за спину, ФИО1. стал вести себя агрессивно, вырывался, пытался нанести ФИО3 телесные повреждения.
 
    Свидетель ФИО3 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2
 
    Рапортом УУП МО МВД России <данные изъяты> к-та полиции ФИО3 и рапортом инспектора ПДН МО МВД России <данные изъяты> к-на полиции ФИО2 все на имя начальника МО МВД России <данные изъяты> п/п-ка полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 3).
 
    Письменными объяснениями ФИО4 и ФИО6 данными ДД.ММ.ГГГГ на имя инспектора ИАЗ МО МВД России <данные изъяты> ст. л-та полиции ФИО7 (л.д. 4, 5).
 
    Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным УУП МО МВД России <данные изъяты> к-ом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно пытался препятствовать осуществлению проверочных мероприятий по заявлению, зарегистрированному в КУСП № (л.д. 8).
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении и признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение и его раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд, учитывает обстоятельства дела, признание своей вины правонарушителем ФИО1, санкцию ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также то, что с учетом положений ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ административный арест не может применяться к инвалидам II группы, которым является ФИО1, в связи с чем считает возможным применить административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить на указанный ниже счет:
 
    Наименование получателя: УФК по<адрес> (ГУ МВД России по<адрес>)
 
    ИНН 2466050868
 
    КПП: 246601001
 
    Расчетный счет: 4010181060000001001
 
    ОКТМО 04628000 БИК 040407001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>.
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 07000016000140
 
    УИН ЪЗ019В42414223009983
 
    Разъяснить ФИО1 то, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Федеральный судья: А.А. Швайгерт