Постановление от 01 июля 2014 года №5-22/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Марьяновский районный суд Омской области
 
(ул. Ленина, 22, р.п. Марьяновка Омской области, 646040, факс: 8-38168-21649)
 
Административное дело № 5-22/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 июля 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Судья Марьяновского районного суда Омской области Кузнецов И.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королева Д.А.
 
    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1,
 
    при секретаре Михайленко И.В.,
 
    рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    Королева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 320 часам обязательных работ, к административной ответственности не привлекавшегося.
 
    Судья,-
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Королев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании администрации <данные изъяты> сельского поселения Марьяновского муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, в присутствии работников администрации и посетителей выражался грубой нецензурной бранью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Королев Д.А. был задержан в административном порядке.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королев Д.А. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что после употребления спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ пришел в администрацию <данные изъяты> сельского поселения, где в присутствии работников администрации и посетителей выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Вина Королева Д.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом серии № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в здание администрации <данные изъяты> сельского поселения пришел Королев Д.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения в неопрятной одежде. В присутствии работников администрации и посетителей Королев беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Королева Д.А. в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью.
 
    Действия Королева Д.А. правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ.
 
    При определении Королеву Д.А. меры административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, уровень его социальной опасности, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, – совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также удовлетворительную характеристику лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, судья приходит к мнению, что определение Королеву Д.А. меры административной ответственности в виде административного ареста будет в полной мере соответствовать характеру и общественной опасности совершенного правонарушения и личности правонарушителя.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1., 20.1. ч. 1, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,-
 
постановил:
 
    Признать виновным Королева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 30 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Судья И.Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать