Постановление от 02 июля 2014 года №5-22/2014

    Дело № 5-22/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 июля 2014 года с. Миасское
 
    Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Винников Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Глебова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    26 января 2014 года в 16:00 час. Глебов А.В. на <адрес>, управляя автомобилем Т.» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия и совершил столкновение со встречно движущимся автомобилем «В.» государственный регистрационный знак № под управлением гр. Т.Д.Н. В результате столкновения водителю транспортного средства В. гр. Т.Д.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Глебов А.В. признав, что его автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где он столкнулся с автомобилем под управлением Т.Д.Н., в тоже время полагал, что скорость его движения соответствовала дорожной обстановке. Указывает на то, что на дороге была большая колея, из-за чего его автомобиль задевал нижней частью дорогу.
 
    Потерпевший Т.Д.Н. в судебном заседании полагал, что ДТП произошло по вине Глебова А.В., который не выбрал скорость, соответствующую дорожной обстановке, в результате чего автомобиль Глебова А.В. развернуло, вынесло на его полосу движения, где он задней частью столкнулся с его, Т.Д.Н., автомобилем. Имевшаяся на дороге колея не была настолько глубокой, чтобы цеплять днищем автомобиля.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
 
    Факт ДТП и вина Глебова А.В. в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справками о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что столкновение произошло на полосе движения автомобиля под управлением Т.Д.Н.
 
    Таким образом, из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что Глебов А.В., не выбрал скорость движения, соответствующую интенсивности движения и видимости в направлении движения, в результате чего не смог удержать автомобиль на своей полосе движения, затормозить, и совершил столкновение с автомобилем, двигавшимся во встречном направлении.
 
    Доводы Глебова А.В. о том, что он не превышал скорость движения и ехал со скоростью 40 км/час, не имеют юридического значения для разрешения дела, так как Глебову А.В. не вменяется в вину превышение установленной скорости движения. Сам факт заноса и выезда на встречную полосу движения свидетельствует о том, что Глебов А.В. выбрал скорость движения без учета дорожных условий.
 
    По заключению эксперта у Т.Д.Н. имели место закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, что причинило средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
            Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Глебова А.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
 
    Отягчающих ответственность Глебова А.В. обстоятельств судом не установлено, а к смягчающим относит выплату в счет компенсации морального вреда потерпевшему Т.Д.Н. 20 тыс. рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает мнение Т.Д.Н., просившего назначить Глебову А.В. наказание в виде штрафа.
 
    При назначении наказания суд учитывает также необходимость для Глебова А.В. в силу работы прав управления транспортными средствами.
 
    С учетом обстоятельств административного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств и наличия смягчающих, личности Глебова А.В. и мнения потерпевшего суд полагает возможным назначить Глебову А.В. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Глебова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: БИК 047501001, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Челябинска, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 75234840000, наименование платежа – штраф ГИБДД.
 
        Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья Ю.В. Винников