Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
Дело № 5-22/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И. (309310, <адрес>),
с участием Бежанян Р.М.,
представителя МО МВД России «Ракиянский» Ракитянского района Белгородской области Запорожец А.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев 07 мая 2014 года в соответствии со ст. 26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушениив отношении
Бежанян Риты Мишаевны, не судимой, привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Бежанян Р.М, въехала 14.12.2012 года на территорию Российской Федерации по миграционной карте сроком до 13.03.2013 года. По истечении срока пребывания на территории РФ Бежанян Р.М. от выезда из Российской Федерации уклонилась, продолжала пребывать на территории РФ, проживая в <адрес>, то есть нарушила режим пребывания в РФ. Тем самым Бежанян Р.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Бежанян Р.М. вину в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ приехала в гости к сыну в <адрес> по миграционной карте, по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не выехала в силу материальных затруднений, по настоящее время проживает с семьей сына.
Представитель МО МВД России «Ракитянский» Запорожец А.И. показал, что в ходе проверки административного участка ДД.ММ.ГГГГ им была выявлена .... Бежанян Р.М.. которая по истечении срока действия миграционной карты ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда с территории РФ, чем нарушила режим пребывания в РФ.
Выслушав объяснения Бежанян Р.М., представителя МО МВД России «Ракитянский» запорожец А.И., исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Бежанян Р.М. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.
Вина Бежанян Р.М., кроме ее объяснений, подтверждается паспортом ...., выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бежанян является .... и постоянно сентября ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> ( л.д.4-5).
В соответствии с миграционной картой серии 46 12 № .... Бежанян Р.М. въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ с частным визитом со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Бланком регистрации о прибытия иностранного гражданина подтверждается, что Бежанян Р.М. должна была покинуть Российскую Федерацию по истечении 90 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Ракитянский» Запорожец А.И., ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки административного участка им выявлена .... Бежанян Р.М., которая по истечении ДД.ММ.ГГГГ срока пребывания в Российской Федерации уклонилась от выезда за ее пределы, проживая в <адрес> (л.д.1).
В своем объяснении ФИО1 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехала мать Бежанян Р.М., .... и постоянно проживающая в <адрес>. По истечении срока пребывания в РФ она ДД.ММ.ГГГГ не выехала за пределы РФ, продолжает проживать с ним и его семьей в <адрес>
( л.д.3).
Факт совершения административного правонарушения иностранной гражданкой Бежанян Р.М. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
В нарушение положений указанного Федерального закона .... Бежанян Р.М. нарушила режим пребывания в РФ, уклонившись от выезда из РФ по истечении ДД.ММ.ГГГГ срока ее пребывания в РФ.
Действия Бежанян Р.М. квалифицирую по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Административное правонарушение совершено Бежанян Р.М. умышленно, поскольку она знала о времени своего пребывания на территории РФ и умышленно не выехала за ее пределы в установленный срок.
При назначении Бежанян Р.М. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимаю во внимание, что Бежанян Р.М. привлекалась к административной ответственности.
В совершении правонарушения Бежанян Р.М. раскаивается, что признаю смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Отягчающих административную ответственность Бежанян Р.М. обстоятельств судьей не признано.
С учетом изложенного считаю необходимым назначить Бежанян Р.М. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать Бежанян Риту Мишаевну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, .... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей
по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Обязать Бежанян Риту Мишаевну произвести оплату суммы штрафа на счет УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, номер счета получателя платежа № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКАТО № (согласно п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ судебные штрафы и подлежат зачислению в федеральный бюджет по коду бюджетной классификации № наименование платежа «штраф районного суда»).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Ракитянский районный суд.
Судья Фролова А.И.
