Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №5-22/2014
п. Кшенский «27» мая 2014 года
Судья Советского районного суда .... Павлова Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р, .... года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., гражданина РФ, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного .... в 16 часов 00 минут,
УСТАНОВИЛ:
Р совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. .... в 14 часов 00 минут Р, находясь на улице в д. .... беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В связи с совершением административного правонарушения Р задержан.... в 16 часов 00 минут.
В судебном заседании Р свою вину в совершении административного правонарушенияпризнал полностью, пояснив, что действительно .... в 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице в д. .... выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и их спокойствие.
Помимо личного признания вины Р, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от .... о совершении Р административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приобщенными к делу письменными объяснениями Н и Т о том, что .... в 14 часов 00 минут Р, находясь в д. .... в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес местных жителей, на замечания не реагировал, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Советский» П, объяснением Р от .... г.
Действия Р подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку Р, находясь в общественном месте (в д. ....), выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания Р судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние Р в содеянном.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение Р аналогичного административного правонарушения.
По изложенным основаниям, судья считает необходимым назначить Р административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Р виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием в специализированном учреждении УМВД России по .....
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с16 часов 00 минут .....
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а Р в течение этого же времени со дня получения копии постановления.
Судья: