Постановление от 27 февраля 2014 года №5-22/2014

Дело № 5-22/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Томская область, ЗАТО Северск 27 февраля 2014 г.
 
    г.Северск
 
    Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
 
    с участием Александрова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал, предоставленный ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Александрова М.В., родившегося **.**.****в г. С. Т. области, гражданина Р., проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. П., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    02.11.2013 в 19.45 часов Александров М.В., управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак **, по ул. К., д. ** в г. С. Т. области, в нарушение п. 1.3, п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу К., пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на неё наезд, причинив телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.
 
    Потерпевшая К., надлежаще и своевременно извещенная посредством телефонограммы о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.51, 57), с чем судья считает возможным согласиться, в соответствие с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
 
    В настоящем судебном заседании Александров М.В. вину признал полностью и пояснил, что после произошедшего добровольно возместил потерпевшей материальный и моральный вред в размере 50 000 рублей.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав Александрова М.В., судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
 
протоколом об административном правонарушении ** № ** от 21.01.2014 (л.д. 5); рапортом старшего инспектора ГС ОР ДПС ГИБДД Р. о том, что 02.11.2013 в 19.45 часов в г. С. Т. области на ул.К. напротив дома № **, водитель Александров М.В., управляя автомобилем **, г.р.зн. **, двигаясь со стороны указанного дома в сторону пр.О., совершил наезд на пешехода К., переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего последней был поставлен диагноз: закрытый перелом левой лучевой кости, ушибы ссадины головы, левого коленного сустава (л.д.7); рапортом врио оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Б., из которого следует, что 02.11.2013 в 19.50 часов в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск от дежурного ГИБДД Р. поступило сообщение о том, что 02.11.2013 в 19.45 часов на ул.К., д.** водитель Александров М.В., управляя автомобилем **, г.р.зн. **, совершил наезд на пешехода К. (л.д.8); протоколом ** №** осмотра места происшествия административного правонарушения со схемой и фототаблицей, согласно которым был осмотрен участок дороги нерегулируемого пешеходного перехода напротив дома № ** по ул.К., а также зафиксированы расположения и направления пешехода и автомобиля **, г.р.зн. ** (л.д.11, 12-15, 17-18); актом технического осмотра (визуальный) одиночного транспортного средства на месте ДТП от 02.11.2013, из которого следует, что техническое состояние транспортного средства **, г.р.зн. **, на момент осмотра является исправным (л.д.16); протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2013 – проезжей части, расположенной на ул.К., напротив дома ** по пр.О. в г. С. Т. области, в ходе которого было осмотрено место наезда на пешехода, а также автомобиль **, г.р.зн. **, у которого на верхней части переднего правого крыла и правой части капота имеется повреждение грязепылевого наслоения на автомобиле (л.д.23); актом № ** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 02.11.2013, согласно заключению которого у Александрова М.В. состояние опьянения не установлено (л.д.28); справкой о привлечении Александрова М.В. к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 29); письменным объяснением Александрова М.В. о том, что 02.11.2013 около 19.40 часов он, управляя принадлежащим ему автомобилем **, г.р.зн. **, выехал со стоянки ТЦ «**» на ул.К. и продолжил движение в сторону пр.О. Подъезжая к пешеходному переходу, пешеходов на переходе не было. Когда он пересекал пешеходный переход, расположенный напротив дома № ** по ул.К., то его ослепил встречный автомобиль, после чего почувствовал удар справа и боковым зрением заметил силуэт человека. Затем он остановился и вышел из автомобиля, где на дороге увидел сидящую девушку, которая жаловалась на боль в голове и ноге. После чего вызвал скорую помощь и ГАИ (л.д.30); письменными объяснениями потерпевшей К., из которых следует, что 02.11.2013 примерно в 19.45 часов она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, чтобы перейти улицу К. в сторону **. Посмотрев по сторонам и убедившись в безопасности, она начала переходить проезжую часть, при этом ей навстречу шли другие люди. Также перед пешеходным переходом остановилась машина, чтобы пропустить пешеходов. Когда она почти закончила переходить проезжую часть, то почувствовала удар в правую часть головы, после чего упала на дорогу. Проходя мимо указанного автомобиля, она не думала, что он резко тронется с места и её заденет. После этого водитель помог ей подняться и усадил на заднее сиденье своего автомобиля, где она находилась до приезда бригады скорой медицинской помощи, которая увезла её в травмпункт, т.к. ей были причинены телесные повреждения, в результате чего она проходила амбулаторное лечение. Водитель Александров М.В. полностью возместил ущерб, причиненный ей в результате ДТП, и претензий к нему она не имеет (л.д.31, 32); справкой о дорожно-транспортном происшествии о том, что 02.11.2013 в 19.45 часов в г. С. Т. области по ул.К., д. ** водитель Александров М.В. на автомобиле **, г.р.зн. **, совершил наезд на пешехода К. (л.д.40); врачебной справкой № **, из которой следует, что 02.11.2013 в 20.10 часов в приемное отделение МЦ № ** обращалась К., которой был выставлен диагноз: закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте без смещения, ушибы, ссадины головы и левого коленного сустава, СГМ? (л.д.41); заключением судебно-медицинской экспертизы № ** от 13.01.2014, согласно выводам которой на момент обращения в приемный покой МЦ-** (02.11.2013) у К. имелись телесные повреждения: закрытый перелом левой кости в типичном месте без смещения, ушиб, ссадины головы и левого коленного сустава. Закрытый перелом лучевой кости в типичном месте без смещения не является опасным для жизни, влечет длительное (сроком более 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью. Указанный перелом образован по механизму деформации изгиба (сгиба) левой лучевой кости при падении на плоскости на разогнутую в лучезапястном суставе левую кисть, и вероятнее всего образован в 3 фазу наезда автомобиля на пешехода (падение тела на грунт) (л.д.43-47) и другими.
    С учетом изложенного, действия Александрова М.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Александрова М.В., его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также признание им вины, раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, что судья признает обстоятельствами, смягчающими Александрову М.В. административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Александрову М.В. в виде административного штрафа, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Александрова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН **, КПП **, БИК **, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, р/с **, ОКТМО **, КБК **
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: г. Северск, ул. Комсомольская, 2, кабинет № 102.
 
    Разъяснить Александрову М.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
 
    В соответствии с положениями ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Т.А. Болотина