Постановление от 13 июня 2014 года №5-22/2014

Дата принятия: 13 июня 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 22/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> дд.мм.гггг
 
    Судья Гремячинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю.
 
    с участием Мухаметшина Сергея Сергеевича, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>15, работающего в ООО «Пряничный дом», судимого,
 
    при секретаре Котовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ:
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мухаметшин С.С. дд.мм.гггг года, в 21.30 часов, находясь по адресу <адрес> в <адрес> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции С и СС при выполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. А именно, Мухаметшин С.С., управляя а\м ВАЗ-11113 гос. № Х476 РС 16 не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, прекратить движение, после применения табельного оружия, остановил машину и убежал, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Мухаметшин С.С. с протоколом согласился, пояснил, что не реагировал на требования сотрудников полиции, так как не имеет прав на управление транспортным средством, боялся, что заберут машину.
 
    Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина Мухаметшина С.С. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 13 Федерального Закона РФ от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О полиции» полиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей, предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке в медицинские учреждения.
 
    Вина Мухаметшина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг года, объяснением сотрудника полиции С, рапортом СС, объяснениями Мухаметшина М.В., К, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дд.мм.гггг года, протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг года.
 
    Действия Мухаметшина С.С. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Мухаметшина С.С., судом не установлено.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требование закона и считает, что Мухаметшину С.С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста согласно ст. 3.9 ч.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Мухаметшина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с 00.40 часов дд.мм.гггг.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Судья Козель Н.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать