Постановление от 24 июня 2014 года №5-22/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-22/2014    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 года с. Волчиха
 
    Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Грибанов В.С.,
 
    при секретаре Клипа В.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Антонова ФИО8, <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Антонова Е.А. полицейским ОППСП О МВД РФ по Волчихинскому району ФИО4 составлен протокол о совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с указанным протоколом Антонов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, около <адрес>, при пресечении сотрудниками полиции в отношении него административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками в присутствии гражданских лиц. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Антонов Е.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он находился на крыльце дома № 208 в с. Волчиха, где он проживает. Никаких агрессивный действий не производил. В это время к нему подошли полицейские и стали его забирать в полицию, на что он возражал, возможно, несколько раз нецензурно выразился. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ему уже назначили наказание.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Антонова Е.А., прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В судебно заседании с достоверностью установлены следующие обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут около <адрес> края.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, около <адрес> края Антонов Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции в отношении Антонова Е.А. применены меры принуждения в виде доставления Антонова Е.А. в Волчихинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и доставление в О МВД по Волчихинскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В это время Антонов Е.А. в адрес сотрудников полиции высказался нецензурной бранью, что сотрудниками полиции было квалифицировано как мелкое хулиганство.
 
    Указанные обстоятельства происшествия подтверждаются объяснениями Антонова Е.А. и объяснениями сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля.
 
    Так полицейский ОППСМ О МВД РФ по Волчихинскому району ФИО4 в судебном заседании показал, что нецензурные и оскорбительные высказывания Антонова Е.А. имели место в адрес сотрудника полиции.
 
    Кроме этого, на данные обстоятельства указано в судебном заседании и свидетелем ФИО5
 
    Вышеприведенные обстоятельства происшествия не позволяют прийти к выводу об отсутствии в действиях Антонова Е.А. состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, тогда как в силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением является совершенное противоправное, виновное действие (бездействие). В данном случае нецензурная брань имела место в адрес сотрудников полиции, пресекавших совершение административного правонарушения, т.е. не имело своей целью проявление явного неуважения к обществу, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Антонова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1-1 ст. 29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Антонова ФИО8 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за отсутствием в действиях Антонова ФИО8 состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья В.С. Грибанов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать