Постановление от 18 апреля 2014 года №5-22/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал № 5-22/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2014 года судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тимофеева Александра Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы административного дела в отношении Тимофеева Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , гражданина России, чуваша, работающего женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 11 лет и 2,5 года, проживающего по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, Тимофеев А.А. двигаясь на автомобиле в , был остановлен сотрудником полиции ФИО4, который обнаружил отсутствие у Тимофеева А.А. необходимых документов на автомобиль, а также нахождение Тимофеева А.А. с явными признаками алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для оформления документов в связи с выявленными нарушениями, Тимофеев А.А. ответил отказом, ругался в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, отталкивал и хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал сопротивление сотрудникам полиции и неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тимофеев А.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав Тимофеева А.А., изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения на виновного административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    По смыслу действующего административного закона требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
 
    Как следует из п. 1, 2, 3, 13, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения.
 
    Вина Тимофеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Каргасокский» ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ протоколами об отстранении от управления транспортными средствами, об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также признательными показаниями Тимофеева А.А. в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Тимофеева А.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, работающего, имеющего на воспитании малолетних детей, а также ходатайство его от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание Тимофеевым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения Тимофееву А.А. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тимофеева Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Разъяснить Тимофееву А.А., что он обязан уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Штраф перечислить на счет: ИНН 7018016237/КПП 701701001 УФК по Томской области (УВД Томской области) р/ сч. 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО, ОКТМО 69 624000, Код БК 18811690050050000140, Прочие административные штрафы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 
    Судья Р.А. Фокин
 
    Вступило в законную силу «____»_______________ 2014 года.
 
    Постановление выдано «____» ___________________ 2014 года.
 
    Штраф уплачен добровольно ________________.
 
    Судья Р.А. Фокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать