Постановление от 23 января 2014 года №5-22/2014

                                                                                                           Дело № 5-22/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Реж                                                                                                  23 января 2014 год
 
            Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина
 
    Алмазова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения: 2007 г., 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г. на рушения ПДД РФ к административным штрафам, лишению права управления транспортными средствами,
 
    разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            В отношении Алмазова Е.С. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району старшим лейтенантом полиции Кузьминых С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении, в следующем:
 
            Алмазов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. на перекрестке улиц Калинина-Пятилетки в г. Реже управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в процессе движения при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО12., ФИО13.р. переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил травмы, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Тем самым Алмазов Е.С. нарушил п.1.5., п. 13.1., 14.1. ПДД РФ.
 
            По данному факту инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, после чего дело направлено для рассмотрения в суд.
 
             При рассмотрении дела в судебном заседании Алмазов Е.С. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признал, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на перекрестке улиц Калинина-Пятилетки в <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в процессе движения на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на пешехода ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> он не видел.
 
    Потерпевший ФИО17. в судебном заседании рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на перекрестке улиц Калинина-Пятилетки на пешеходном переходе в <адрес> на него был совершен наезд водителем автомобиля марки <данные изъяты>, в процессе движения. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести, лечение он проходил более двух месяцев. Алмазов Е.С. моральный вред не возместил ему, также не возместил расходы, понесенные в связи с лечением.
 
             Судья выслушав Алмазова Е.С., ФИО36., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
                Как видно из административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Алмазов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. на перекрестке улиц Калинина-Пятилетки в г. Реже управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в процессе движения при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р. переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ.р., в результате чего ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил травмы, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Тем самым Алмазов Е.С. нарушил п.1.5., п. 13.1., 14.1. ПДД РФ (л.д.№
 
            С данным протоколом Алмазов Е.С. был ознакомлен, согласился с тем, что он совершила административное правонарушение, возражений на протокол об административном правонарушении не представил. В объяснении лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал о том, что он с протоколом согласен.
 
            Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - рапортом помощника оперативного дежурного отдела МВД России по Режевскому району старшего прапорщика полиции Коробейникова С.В. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. От диспетчера МЧС Дягилевой Н.В. поступило сообщение о ДТП на перекресте <адрес> место направлены ИДПС ФИО21
 
    -рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Режевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО22. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от медсестры приемного покоя ФИО23 о том, что в приемный покой доставлен ФИО24 с травмой после ДТП на <адрес> в <адрес> (л.д№
 
    - рапортом и.о. оперативного дежурного ОМВД РФ по Режевскому району майора полиции ФИО25. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. поступило сообщение из МУЗ ЦРБ г. Реж о том, что хирургом был осмотрен ФИО26. после ДТП, имеются многочисленные телесные повреждения и ушибы (л.д.№
 
    - справкой приемного отделения Режевской центральной районной больницы № от ДД.ММ.ГГГГ о полученных ФИО27 травмах (л.д. №
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
 
    - схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.№
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
 
    - объяснением потерпевшего ФИО28. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
 
    - объяснением Алмазова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); а также заключением
 
    судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО29 был обнаружен <данные изъяты>
 
             Исследованные доказательства указывают на наличие в действиях водителя Алмазова Е.С. несоответствия требованиям п. 13.1, п. 1.5., 14.1. ПДД РФ.
 
    Пунктом 13.1. ПДД РФ установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
 
    Пунктом 1.5. ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    Пунктом 14.1. ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как установлено исследованными судом доказательствами Алмазов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. на перекрестке улиц Калинина-Пятилетки в г. Реже управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в процессе движения при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р. переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего ФИО35., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил травмы, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Тем самым Алмазов Е.С. нарушил п.1.5., п. 13.1., 14.1. ПДД РФ.
 
            Между противоправными действиями Алмазова Е.С. выразившимися в несоблюдении последним требований п. п. 13.1., 1.5., 14.1. ПДД РФ, что повлекло наезд на пешехода ФИО32 ДД.ММ.ГГГГр. с причинением последнему средней тяжести вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Алмазова Е.С. в инкриминируемом им правонарушении нашла свое полное подтверждение и ни чем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
            Действия Алмазова Е.С. подлежат квалификации по ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО33        
 
            При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность Алмазова Е.С. и его имущественное положение, а также то, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО34. является грубым нарушением Правил Дорожного Движения.
 
            В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алмазова Е.С. по мнению суда по делу не усматривается.
 
    В соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алмазова Е.С. по мнению суда является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Как следует из алфавитной карточки нарушений ПДД РФ Алмазов Е.С. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения: в 2012 г. по ст. 12.9. ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 100 рублей, по ст. 12.20. КоАПР РФ к административному штрафу в сумме 100 рублей; по ст. 12.9. ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 100 рублей, по ст. 12.9. ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 100 рублей, по ст. 12.9. ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 100 рублей, по ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 300 рублей, в 2013 г. по ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 300 рублей, по ст. 12.2. ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей, по ст. 12.5. ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 100 рублей.
 
            Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд считает, что с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и степени его общественной опасности, данных о личности Алмазова Е.С., назначение Алмазову Е.С. наказания в пределах санкции ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по мнению суда, будет являться справедливым наказанием для него, а также мерой, необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения совершения как им самим, так и другими лицами, новых административных правонарушений в области дорожного движения.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Алмазова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Алмазову Е.С., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).
 
    Разъяснить Алмазову Е.С., что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (с.1 ст.32.6. КРФоАП).
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6КРФоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КРФоАП).
 
            Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.
 
           Постановление изготовлено лично судьей с использованием компьютерной техники.
 
 
    Судья                                                                                  Старкова Е.Н.