Постановление от 02 июня 2014 года №5-22/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    гор. Качканар                                                                                             02 июня 2014 г.
 
           Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., при секретаре Беспятых Т.В., с участием правонарушителя Зуева Анатолия Анатольевича и представителя потерпевшего - муниципального учреждения «Управление городского хозяйства» Мамаева Анатолия Аркадьевича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-22/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
           Зуева Анатолия Анатольевича, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
          ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по розыску дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции по безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Качканарский» капитаном полиции ФИО5 был составлен протокол № по делу об административном правонарушении в отношении Зуева А.А. согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 управляя автомобилем допустил повреждения светофора, зацепив своим автомобилем провода, после чего в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения с места дорожно - транспортного происшествия скрылся.
 
          Тем самым Зуеву А.А. вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
          В судебном заседании Зуев А.А. вину в совершенном им правонарушении фактически признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Алиманову, двигался из <адрес> в <адрес> Заехав на административную площадь города, он услышал треск. Посмотрев в зеркало заднего вида, он увидел висящий кабель. Остановившись, он сбросил с автомобиля кабель и уехал, так как посчитал, что это не дорожно - транспортное происшествие. Высота его автомобиля с фургоном составляла 3,5 метра.
 
         Вина Зуева А.А. в допущенном им правонарушении подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
         Так, представитель потерпевшего - муниципального учреждения «Управление городского хозяйства» главный инженер Мамаев А.А. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ на административной площади <адрес> был действительно оборван каким-то автомобилем кабель управления светофорами. Потом выяснилось, что виновником является водитель автомобиля <данные изъяты> фургон. Согласно
 
    дислокации дорожных знаков движение грузовых автомобилей по <адрес> и административной площади <адрес> без специальных разрешений, выдаваемых их организацией запрещено, о чём должен был знать Зуев А.А. Однако, не имея разрешения, в нарушение запрещающего знака он проехал по <адрес> и административной площади <адрес>, и своим автомобилем оборвал кабель. Расходы МУ «УГХ» по восстановлению кабеля составили 198 000 рублей.
 
          В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную, световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2. Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев, и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
           Из протокола № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 управляя автомобилем, Зуев А.А. допустил повреждения светофора, зацепив своим автомобилем провода, после чего в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения с места дорожно - транспортного происшествия скрылся.
 
           В указанном протоколе имеется собственноручная запись Зуева А.А. о том, что с правонарушением он согласен.
 
          Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Качканарский» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 по сообщению о ДТП он прибыл на административную площадь города, где увидел повреждённый светофор и оборванный кабель. При этом никаких грузовых автомобилей на площади не было.
 
          Допущенное Зуевым А.А. правонарушение подтверждается схемой места ДТП, которая подписана им без возражений, и соответствующей справкой.
 
          Таким образом, факт допущенного Зуевым А.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел своё подтверждение.        
 
          Никаких оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется.
 
          В соответствии с Правилами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 29.06.1995 г. №647, дорожно - транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в том числе, движущееся транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.).
 
          Кроме того, после происшествия Зуев А.А. был разыскан спустя продолжительное время, что подтверждает факт того, что последний во избежание наказания с места ДТП скрылся.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1.,29.7. - 29.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
          Зуева Анатолия Анатольевича привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2
 
    ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток, исчисляя указанный срок с 16:00 ДД.ММ.ГГГГ
 
          Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Качканарский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.        
 
          Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
 
Судья                                                                            Кадушкин Н.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать