Постановление от 28 мая 2014 года №5-22/2014

Дело № 5-22/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Курганская область
 
    р.п. Каргаполье, ул. Калинина, д. 41 28 мая 2014 года
 
    Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гончарук С.Е.,
 
    с участием потерпевших М. и Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Лузина С. А., <данные изъяты>
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены
 
установил:
 
    05 февраля 2014 года в 15 часов 05 минут Лузин С.А. на перекрёстке автодорог Екатеринбург-Шадринск-Курган и Жикина, управляя автобусом марки КАВЗ-397620, госномер №*, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21112, госномер №* под управлением Жернакова А.М., в результате чего пассажиру автобуса М. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, причинившие лёгкий вред здоровью, пассажиру автомобиля Ж. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома малоберцовой кости справа, ушибленной раны правой щеки, ушиба правой височной области, множественных ссадин грудной клетки, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебное заседание Лузин С.А. не явился без уважительных причин, не просил об отложении рассмотрения данного административного дела, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Потерпевшие М. и Ж. согласились с представленными в суд материалами дела полностью, просили назначить административное наказания Лузину С.А. на усмотрение суда.
 
    М. пояснила, что она {дата} на школьном автобусе ехала со школы с. Житниково домой в д. Жикина, ремнем безопасности пристегнута не была, почувствовала удар, потеряла сознание и ничего не помнит.
 
    Ж. пояснила, что она находилась в автомобиле под управлением Жернакова А.М. в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, увидела как на трассу со стороны с. Житниковское выезжает школьный автобус, который не уступил им дорогу, произошло ДТП, в котором ей были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Лузина С.А., будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения потерпевших М. и Ж., судья приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что 05.02.2014 в 15 часов 05 минут Лузин С.А. на перекрёстке автодорог Екатеринбург-Шадринск-Курган и Жикина, управляя автобусом марки КАВЗ-397620, госномер №*, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21112, госномер №* под управлением Жернакова А.М., в результате чего пассажиру автобуса М. причинён лёгкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля Ж. – средней тяжести вред здоровью.
 
    Вина Лузина С.А. в совершении административных правонарушений подтверждается письменными материалами дела:
 
    -рапортом ПНО – О/Д МО МВД РФ «Каргапольский» Федотова В.П. от 05.02.2014 о ДТП с участием автобуса КАВЗ-397620, госномер №*, и автомобиля ВАЗ-21112, госномер №*;
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 4500№008661 от 05.02.2014, согласно которому установлено место дорожно-транспортного происшествия, состояние транспортного средства, дорожного покрытия;
 
    -схемой, где отражено место дорожно-транспортного происшествия;
 
    -протоколами об административном правонарушении 45ОВ№944888 и 45ОВ№944887 от 21.04.2014 в отношении Лузина С.А.;
 
    -письменными объяснениями Лузина С.А., Ж. и Жернакова А.М. от 05.02.2014; М. от 05.03.2014;
 
    -заключением эксперта № 86 от 05.03.2014, согласно которого у М. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговой травма, сотрясение головного мозга, причинившие лёгкий вред здоровью;
 
    - заключением эксперта № 99 от 20.03.2014, согласно которого у Ж. установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома малоберцовой кости справа, ушибленной раны правой щеки, ушиба правой височной области, множественных ссадин грудной клетки, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    Проанализировав данные доказательства, судья находит, что они согласуются с изложенными выше пояснениями потерпевших М. и Ж. и письменными материалами дела, которые являются последовательными и дополняют друг друга.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    С учетом анализа представленных доказательств в их совокупности судья приходит к выводу о наличии и доказанности в действиях Лузина С.А. составов административных правонарушений и квалифицирует их:
 
    - по факту причинения вреда здоровью М. – по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    - по факту причинения вреда здоровью Ж. – по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, оснований для освобождения Лузина С.А. от административной ответственности, судья не усматривает.
 
    В силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания. При этом административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа (п. 2 ч. 3 ст. 4.4 КоАП РФ).
 
    При назначении наказания судья учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение и личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в целях предупреждения совершения Лузиным С.А новых правонарушений, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 20000 рублей, так как именно этот вид административного наказания сможет обеспечить достижение его цели, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ – предупреждение новых правонарушений. Ограничений к назначению Лузину С.А. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    признать Лузина С. А. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области), ИНН 4501029135, КПП 450101001. Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, р/с 40101810000000010002, ОКТМО 37610424, КБК 18811630020016000140, БИК 043735001, наименование платежа - штраф
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.
 
    Судья С.Е. Гончарук