Постановление от 01 августа 2014 года №5-22/2014

    Дело № 5-22/2014                                                                                                       КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 августа 2014 года
 
                                          п.Октябрьский
 
    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Частухина Г.Г.,
 
    при секретаре Немытых С.К.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении
 
    ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.им.ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, неработающего, неженатого,     проживающего по адресу: <адрес> края,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в п. Октябрьский Октябрьского муниципального района<адрес> около магазина «Красный ключ» ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного протокола, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
 
    Привлекаемый ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов находился в состоянии алкогольного опьянения недалеко от магазина «Красный ключ» его остановили сотрудники полиции и предложили пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного протокола, но он отказался, пытался убежать, оказал неповиновение требованию сотрудника полиции.
 
    Заслушав объяснения ФИО2, изучив представленные документы, судья приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
 
    Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    - данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, (л.д.4);
 
    - протоколом об административном задержании (л.д. 5);
 
    - рапортами сотрудников Октябрьского ОВО ФИО6 и ФИО7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин. при патрулировании улиц <адрес> около магазина «Красный ключ» увидели двоих мужчин в сильной степени алкогольного опьянения, внешний вид которых оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Пригласили данных мужчин в патрульный автомобиль, для составления протокола, установили их личность. После чего, ФИО2 попросился выйти из машины, выйдя из машины с сотрудником ОВО, пытался сбежать, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками. В отношении ФИО2 была применена физическая сила и специальное средство для ограничения подвижности. После составления протоколов об административном правонарушении по ст. ст. 20.21, 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 был помещен в КАЗ МО МВД России «Октябрьский» (л.д. 6-7)
 
    - объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у магазина «Красный ключ» на <адрес> ФИО2 оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался убежать. Был в сильной степени алкогольного опьянения (л.д. 8-9).
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 14);
 
    - сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 10-12)
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Судья действия ФИО2 квалифицирует ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2не установлено.
 
    Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения, поэтому полагает, что достичь целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Арестовать ФИО2 в зале суда, срок отбывания административного наказания ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись:                                                                                                   Г.Г.Частухина
 
    Верно. Судья: