Постановление от 06 марта 2014 года №5-22/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 5-22/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-22/2014                       
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    город Новодвинск                                            06 марта 2014 года
 
 
    Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Широкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Широков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при движении на <данные изъяты> по автомобильной дороге <данные изъяты> на автомобиле Широкова государственный регистрационный знак <данные изъяты> не справился с управлением и допустил съезд в кювет справа по ходу движения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Широков А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время на <данные изъяты> по автомобильной дороге <данные изъяты> не справился с управлением и допустил съезд в кювет справа по ходу движения. Желая самостоятельно принять меры к эвакуации автомобиля о случившемся никому не сообщил и оставил место происшествия.
 
    Выслушав Широкова А.В., исследовав письменные материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Являясь участником дорожного движения, Широков А.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В соответствии со ст.1074 Гражданского кодекса РФ транспортное средство отнесено к источнику повышенной опасности.
 
    Из протокола об административном правонарушении, составленным по результатам проведенного административного расследования, следует, что водитель Широков А.В., являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Протокол составлен в присутствии Широкова А.В., в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.
 
    Согласно письменным объяснениям собственника автомобиля Широкова В.Г., о том, что принадлежащий ему автомобиль обнаружен в кувете с механическими повреждениями у автомобильной дороги <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он узнал от сотрудников полиции. В указанный день данным транспортным средством управлял его сын - Широков А.В.     
 
    Из письменных объяснений Широкова А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> при движении на <данные изъяты> по автомобильной дороге <данные изъяты> на автомобиле Широкова государственный регистрационный знак <данные изъяты> он не справился с управлением и допустил опрокидывание автомашины на правый борт. Осмотрев автомобиль и убедившись в наличии на нем механических повреждений оставил место дорожно-транспортного происшествия, уехав домой на такси.
 
            Сведения о ДТП были зафиксированы сотрудниками ГИБДД в схеме места совершения административного правонарушения, справке о дорожно-транспортном происшествии, в которой указаны сведения о потерпевшем и механических повреждениях на транспортном средстве.
 
            Доказательствами по делу в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Широковым А.В. не оспариваются.
 
    Сотрудники ГИБДД, оформлявшие дорожно-транспортное происшествие, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным ими документам, выводам, в них содержащимся, у суда нет.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Широков А.В., управляя транспортным средством, не справился с управлением и причинил механические повреждения автомобилю. Свою обязанность водителя сообщить о случившемся ДТП в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции не выполнил, то есть, осознавая, что совершил дорожно-транспортное происшествие, умышленно оставил его место.
 
    С учетом изложенного, указанные действия Широкова А.В. квалифицируются судом по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    При назначении наказания судья также учитывает наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
                                              постановил:
 
            признать Широкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Архангельском областном суде.
 
            Судья                                                                           Е.В. Кадушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать