Определение от 06 мая 2014 года №5-22/2014

                                                                                                                    Дело № 5-22/2014г
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Красный Чикой                                                                                                             06 мая 2014г.
 
    Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Аношкина Н.С.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Филиппова Н.И, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
            06 мая 2014 года в Красночикойский районный суд поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП в отношении Филиппова Н.И, направленный начальником ОМВД России по <адрес> Л.А.И, для рассмотрения и принятия решения.
 
    Согласно административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов Н.И 27.04.2014г в 21 час 30 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - предоставить лодку для осмотра, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции выполнить служебные обязанности.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В административном протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ года, не указано, когда, при каких обстоятельствах, и какое административное правонарушение совершил Филиппов Н.И, что должно подтверждать законность требований сотрудников полиции.
 
    Кроме этого, из объяснения Филиппова Н.И следует, что 27.04.2014г у него имелось разрешение на нахождение в лесном массиве, что он был не один, что лодка принадлежала не ему. Однако данные пояснения Филиппова Н.И проверены не были.
 
    Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
    Таким образом, с учетом того, что протокол об административном правонарушении № в отношении Филиппова Н.И составлен неправильно, материалы представлены неполно. на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ он подлежит возвращению в орган его составивший.
 
          Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП в отношении Филиппова Н.И и других материалов дела в ОМВД России по Красночикойскому району, в связи с неправильным составление протокола и неполноты представленных материалов для устранения допущенных нарушений.
 
    Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья:                            Н.С. Аношкина