Постановление от 10 апреля 2013 года №5-22/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 5-22/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело № 5-22/2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Нарьян-Мар 10 апреля 2013 года.
 
    Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В., с участием начальника филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Аверкиевой А.В., лица, привлекаемого к административной ответственности, Вторыгина С.А.,
 
    при секретаре Морозовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    ВТОРЫГИНА Сергея Андреевича, 09 октября 1994 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, п.Искателей, ул.Тиманская, д.28, кв.2,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №4 от 10 апреля 2013 года, составленному начальником филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Аверкиевой А.В., осужденный Вторыгин С.А., извещенный о дате и времени явки в УИИ надлежащим образом (повесткой), не явился для отчета о своем поведении. Таким образом, условно осужденный Вторыгин С.А. воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудником УИИ, выразившееся в неявке по вызову (повестке) в УИИ по адресу: г.Нарьян-Мар, ул.Выучейского, д.13, каб.101, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Начальник филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Аверкиева А.В. в судебном заседании просила суд признать Вторыгина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Вторыгин С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Вторыгина С.А. подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В действиях Вторыгина С.А., выразившихся в неявке по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию, суд не усматривает каких-либо активных, осознанных и целенаправленных действий, направленных на воспрепятствование исполнения сотрудником УИИ своих служебных обязанностей, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Кроме того, неявка осужденного в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причин влечет за собой иной вид ответственности, предусмотренный действующим законодательством.
 
    С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Вторыгина С.А. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, в отношении Вторыгина Сергея Андреевича прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.
 
Судья – подпись
    Копия верна. Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать