Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 5-22/2013
5-22/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2013 года г. Елец
Судья Елецкого районного суда Липецкой области Баранов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шевалдина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Шевалдин И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Он, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> альтернативной дороги «Дон», управляя автомашиной марки ВАЗ <данные изъяты> № и, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ <данные изъяты> №, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, где пассажир автомобиля ВАЗ <данные изъяты> № Винокурова И.В. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
В судебное заседание Шевалдин И.И. не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в заявлении просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с тем, что он работает в другом населенном пункте, а общественный транспорт между указанными населенными пунктами не ходит. К заявлению приложена копия трудовой книжки и характеристика с места жительства.
Потерпевшая Винокурова И.В. в судебное заседание также не явилась.
Исследовав письменные доказательства, нахожу вину Шевалдина И.И. в совершении правонарушения доказанной.
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему, справки о ДТП, фототаблицы, объяснений водителей следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> км альтернативной дороги «Дон», Шевалдин И.И., управляя автомашиной марки ВАЗ <данные изъяты> №, и, двигаясь по второстепенной дороге со стороны <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю ВАЗ <данные изъяты> №, движущемуся по главной дороге в направлении <адрес>, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а Винокурова И.В. получила телесные повреждения.
Из акта медицинского исследования № следует, что повреждения у Винокуровой И.В. в виде ушиблено-рваной раны и множественных ссадин лобной области образовались в результате ударно-травматического и касательного динамического воздействий твердого тупого предмета, возможно о внутреннюю поверхность лобового стекла в условиях ДТП, в срок ДД.ММ.ГГГГ, и указанные повреждения относятся к категории причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок, не превышающий 21 сутки.
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что Винокурова И.В. получила указанные телесные повреждения в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ между автомобилями ВАЗ <данные изъяты> №, под управлением Шевалдина И.И. и автомобилем ВАЗ <данные изъяты> №, под управлением Винокурова П.И.
При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств объективно подтверждает вину Шевалдина И.И. в нарушении ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Винокуровой И.В.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве отягчающего обстоятельства учитывается то обстоятельство, что до совершения настоящего правонарушения Шевалдин И.И. дважды привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Поскольку Шевалдин И.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, имеющих небольшую общественную опасность, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, лишение права управления транспортными средствами повлечет потерю работы, поскольку он проживает в другом населенном пункте, а специфика работы требует от него наличие возможности передвижения на транспортном средстве, считаю возможным назначить Шевалдину И.И. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шевалдина ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Судья С.В. Баранов
