Постановление от 07 февраля 2013 года №5-22/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 5-22/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-22/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    «7» февраля 2013 года                                г. Барнаул
 
    Судья Индустриального районного суда г. Барнаула (<адрес>) Анашкина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пинаева Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес> зарегистрированного по <адрес>, официально не трудоустроенного,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пинаев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут в общественном месте в помещении магазина «***» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Пинаев Д.Н. при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, просил учесть, что ранее назначенный ему штраф (в ДД.ММ.ГГГГ) он оплатил.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья полагает, что действия Пинаева Д.Н. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Судья находит, что вина Пинаева Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Пинаева Д.Н., ФИО1, ФИО2, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пинаева Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме *** (***) рублей с зачислением штрафа на счет: Банк получателя - ***, получатель ***, ИНН-***, КПП ***, счет получателя - ***, БИК получателя-***, код бюджетной классификации - ***, ОКАТО-***.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья И.А.Анашкина
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать