Постановление от 20 мая 2013 года №5-22/2013

    Дело № 5-22/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 мая 2013 года г. Аша
 
    Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу Челябинской области, г.Аша, ул.Ленина, д.1,
 
    дело об административном правонарушении, в отношении Вековцева И.А. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
 
    <адрес>, возбужденное по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вековцев И.А. <дата> в 12:30 часов на 1563 км автодороги Москва - Челябинск, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Стрельникова Н.С. В результате ДТП пассажиру автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, <ФИО>1. причинен лёгкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание Вековцев И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд согласно ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевшая <ФИО>1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей согласно ст.25.2 КоАП РФ.
 
    Исследовав доказательства в совокупности, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.
 
    Вина Вековцева И.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от <дата>; справкой МБУЗ АЦГБ о том, что <ФИО>1. <дата> поступила в хирургическое отделение с диагнозом «сотрясение головного мозга» (л.д.37); рапортом инспектора ДПС Стратилатовой С.В. о совершении 11.03.2013г. Вековцевым И.А. ДТП, в результате которого пострадала <ФИО>1. (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения, с которой Вековцев И.А. ознакомился и был согласен (л.д.9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13); объяснением Стрельникова Н.С., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которому он управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, навстречу ему на его полосу движения выбросило от удара об отбойник автомашину марки «<данные изъяты>» избежать столкновения ему не удалось (л.д.16); объяснением <ФИО>1 о том, что в результате того, что он не справился с управлением, его машину вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречной автомашиной (л.д.18); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, с которым Вековцев И.А. ознакомился без замечаний (л.д.14-15); справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой виновником ДТП признан водитель автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, <ФИО>1, со справкой о ДТП он ознакомился без замечаний (л.д.19-21); заключением эксперта № 125 «Д», согласно которого у <ФИО>1. имела место тупая травма головы, включившая в себя рану в затылочной области волосистой части головы, сотрясение головного мозга, данная травма повлекла легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.34-36).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что совершение дорожного транспортного происшествия, в результате которого <ФИО>1И. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Вековцева И.А., нарушившего п.п.1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.9.1 Правил дорожного движения Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Представленные административным органом материалы дела свидетельствует о виновности Вековцева И.А. в нарушении указанных в протоколе об административном правонарушении пунктов Правил дорожного движения.
 
    Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>1 правильно квалифицированны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены, и находит возможным, применить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Вековцева И.А. на основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК МФ РФ по Челябинской области (ГУ МВД России Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, БИК 047501001, р/с 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, КБК 18811643000016000140, ОКАТО 75403000000, штрафы ГИБДД
 
    Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
 
    Судья: О.С.Шкерина
 
    Справка: постановление вступило в законную силу 31 мая 2013 года.