Постановление от 18 июня 2013 года №5-22/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-22/2013
Тип документа: Постановления

Дело № 5-22/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    г.Енисейск 18 июня 2013 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Штея Н.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся административное производство – Власенко А.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
 
    Власенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> привлекавшего к административной ответственности по ст.12.37 ч.2, 12.8 ч.3, ст.12.6 КоАП РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 июня 2013 года в 01 часов 00 минут Власенко А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21099 №, допустил столкновение с автомобилем «Форд Тоурнео», №, причинив материальный ущерб владельцу последнего транспортного средства, и в нарушение п. 2.5. ПДД скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Власенко А.А. вину признал полностью, просил суд строго его не наказывать, раскаиваясь в содеянном.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав позицию привлекаемого лица, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Пункт 2.5 ПДД, устанавливает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как следует из материалов административного производства Власенко А.А. после совершения ДТП с автомобилем «Форд Тоурнео», №, скрылся, не выполнив возложенные на него обязанности водителя, обусловленные требованиями ПДД, что подтверждается, кроме его признания, протоколом 24 ТФ № 185236 (л.м.1); его объяснениям (л.м.7), объяснениями ФИО3 – водителя автомобиля «Форд Тоурнео» (л.м.6), рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» ФИО4 и ФИО5, проводивших проверку по поступившей информации о происшедшем ДТП с участием ФИО3 в ходе проведения которой установлен и доставлен в МО МВД РОСИИИ «Енисейский» Власенко А.А., как участник вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (л.м.9,10) и другими материалами дела.
 
    Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, суд находит их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения административного дела и вынесения, в соответствии со ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, постановления о назначении административного наказания.
 
    Нарушений процессуального закона, препятствующих вынесению по делу решения по существу, при ведении административного производства допущено не было и, при указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 4.1-4.8, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, её отягчающие, все юридически значимые обстоятельства дела.
 
    Как установлено судом Власенко А.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вновь совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ, а поскольку эти обстоятельства свидетельствуют об отрицательной тенденции в его поведении как участника дорожного движения, суд, приходит к выводу о возможности достижения цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений - при назначении наказания в виде административного ареста, учитывая при определении размера наказания обстоятельства, смягчающие наказание, относя к ним признание вины, молодой возраст, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания суд также учитывает всю совокупность данных о личности Власенко А.А.- не женат, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
    Суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией, за отсутствием по делу исключительных обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Власенко <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с исчислением срока наказания со дня задержания – с 17 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии.
 
    Судья - Н.А. Штей
 
    Время: 17 часов 40 минут
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать