Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 5-22/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-22/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2013г. г.Углич
Мировой судья судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области Сакулин А.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Аплиной О. Е., <ДАТА> г.р., урож. <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не замужней, имеющей на иждивении двух детей, работающей <ДОЛЖНОСТЬ> в <ОРГАНИЗАЦИЯ> (<АДРЕС1>),
установил:
Мировому судье судебного участка № 1 Угличского района поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Аплиной О. Е., которая, являясь <ДОЛЖНОСТЬ> <ОРГАНИЗАЦИЯ> (<АДРЕС1>), несвоевременно представила в налоговый орган - в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области налоговый сведения о среднесписочной численности работников на <ДАТА1>, надлежащий срок представления сведений <ДАТА2>, фактически документы были представлены в инспекцию <ДАТА3>. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> указывается на нарушение О.Е. Аплиной п.3 ст. 80 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), в связи с чем в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, поданными сведениями с отметкой о получении <ДАТА3>.
В судебном заседании О.Е. Аплина вину в совершении правонарушения не признала, пояснила что сведения подала когда узнала об этой необходимости, о том что раньше их не сдали, в занимаемой должности в <ОРГАНИЗАЦИЯ> работает с <ДАТА4>, о чем представила копию приказа о назначении и копию трудовой книжки.
Принимая во внимание материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вывод о нарушении срока сдачи сведений в протоколе сделан верно, сведения о среднесписочной численности работников на <ДАТА1>, подлежали представления в инспекцию до <ДАТА2>. В соответствии с п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч.2 ст. 7 Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», главный бухгалтер ответственен за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Вместе с тем как следует из записей в трудовой книжке О.Е. Аплиной, копии приказа <НОМЕР1> от <ДАТА4> о приеме на работу, она была принята на работу в <ОРГАНИЗАЦИЯ> <ДАТА4>, т.е. в момент, когда административное правонарушение в виде непредставления в установленный законодательством срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, уже состоялось. Аплина О.Е. не должна нести ответственности при таких обстоятельствах, выполнение требований законодательства о предоставлении в надлежащий срок документации и сведений, возлагалась на иное должностное лицо.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Суд не находит в действиях Аплиной О.Е. вины в совершении вменяемого ей правонарушения, т.к. момент совершения правонарушения возник до вступления О.Е. Аплиной в должность <ДОЛЖНОСТЬ> - должностного лица.
В соответствии п.2) ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению
Руководствуясь п.2), ч.1 ст. 24.5, п.1) ч. 1.1. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Аплиной О. Е., <ДАТА> г.р, прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Угличский районный суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 1 Угличского района.
Мировой судья судебного участка № 1
Угличского района Ярославской области А.Е. Сакулин
