Постановление от 15 февраля 2013 года №5-22/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 5-22/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-22/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    15 февраля 2013 года
 
    пгт. Промышленная
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Лилия Валентиновна,
 
    при секретаре Подколзине И.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шилова Е. Н.,
 
    рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Шилова Е. Н., <.....> <.....>
 
    которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шилов Е.Н. <.....> в <.....> час. 00 мин., находясь в пьяном виде в приемном отделении на втором этаже отдела МВД по Промышленновскому району по <.....>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шилов Е.Н. с протоколом согласился, пояснил, что он приехал для допроса в ОВД, был пьяный, поэтому обстоятельства произошедшего не помнит, полагает, что он вёл себя неправильно, раскаивается, такого больше не повторится.
 
    Суд считает, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, имело место, действия Шилова Е.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина в совершении указанного административного правонарушения, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, приложенными объяснениями.
 
    При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, пренебрежение к деятельности по охране общественного порядка, что свидетельствует об образе жизни и личности виновного. Кроме того, судом учитываются данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, совершение правонарушения впервые, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств нарушителя. При этом, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом вышеуказанных обстоятельств, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, его раскаяния в содеянном.
 
    Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шилова Е. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <.....> час. <.....> мин. <.....>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области.
 
    Судья
 
Л.В.Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать