Постановление от 30 мая 2013 года №5-22/2013

Дело № 5-22/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
с. Уват Тюменской области 30 мая 2013 года
 
    Уватский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шумасова А.Р.,
 
    при секретаре Медведевой Н.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трифонова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Трифонова Н.В., ранее административным наказаниям подвергавшегося:
 
    - 08 февраля 2013 года ст. 20.21 КоАП РФ штраф (Данные изъяты) рублей оплачен 13 февраля 2013 года,
 
    - 22 мая 2013 года ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности штраф (Данные изъяты) рублей данные об оплате отсутствуют,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трифонов Н.В. совершил действия, результатом которых явилось нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов вечера до 8 часов утра при следующих обстоятельствах.
 
    28 мая 2013 года в 22 часа 15 минут Трифонов Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в (Адрес обезличен) умышленно громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил тишину и покой своей матери ФИО2, а также соседки ФИО1
 
    В судебном Трифонов Н.В. виновным себя признал полностью и показал, что в связи с тем, что употребил спиртного у него дома с матерью произошел конфликт в ходе которого он употреблял нецензурную брань. Квартира, где они проживают с матерью, не является местом куда может зайти неограниченное количество людей беспрепятственно, так как дверь в квартиру закрывается на замок и ключ от двери находится только у него с матерью.
 
    Кроме признания вина Трифонова Н.В. подтверждается следующими доказательствами изученными в судебном заседании.
 
    Данными протокола об административном правонарушении от 28 мая 2013 года в соответствии с которым Трифонов Н.В. привлекается к административной ответственности за совершение указанных выше действий.
 
    Данными протокола заявления в котором ФИО2 просит привлечь к административной ответственности сына Трифонова Н.В. который ночью 28 мая 2013 года в (Адрес обезличен) в пьяном виде устроил скандал, выражался нецензурной бранью, выбивал двери.
 
    Данными протокола объяснения ФИО2 о том, что она подтвердила сведения, изложенные в заявлении о привлечении Трифонова Н.В. к административной ответственности.
 
    Данными протокола объяснения ФИО1 о том, что она 28 мая 2013 года около 22 часов 15 минут стала очевидцем тому, как Трифонов Н.В. сначала у себя в квартире кричал и ругался нецензурной бранью, а затем после того как свидетель постучала к ним в квартиру продолжил это открыв дверь квартиры.
 
    Суд признает недопустимым по делу доказательством показания прибора алкотест поскольку освидетельствование на состояние опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности должно производиться в порядке предусмотренном КоАП РФ.
 
    Такого порядка по делу в отношении Трифонова Н.В. не соблюдено, должностным лицом не составлено постановление о направлении на освидетельствование, по итогам освидетельствования не составлен акт с его результатами лицом, проводившим освидетельствование.
 
    В соответствии с диспозицией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ административному наказанию подлежит мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Основным из квалифицирующих признаков состава правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка. Как правило данное нарушение должно состоять из противоправных действий производимых в общественном месте с целью нарушения принятых норм и правил поведения в таком общественном месте.
 
    Из описанного в предъявленном Трифонову Н.В. обвинения следует, что находясь в квартире, в которой он проживает на законных основаниях, последний выражался нецензурной бранью и шумел в ночное время.
 
    Из описания деяния, совершение которого вменяется в вину Трифонову Н.В., не усматривается, что целью его действий было нарушение общественного порядка. Кроме того, квартира, в которой проживает Трифонов Н.В., не может являться общественным местом, как это указано в протоколе об административном правонарушении, так как ее не может посещать неограниченное количество лиц безпрепятственно.
 
    Таким образом, в действиях Трифонова Н.В. отсутствует объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Нет в действиях Трифонова Н.В.. и состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку ни ФИО2, ни ФИО1, в своих показаниях не указали на то, что нецензурная брань со стороны Трифонова была в их адрес и оскорбила их.
 
    Вместе с тем, в действиях Трифонова Н.В. на основании совокупности изученных в судебном заседании доказательств усматривается совершение административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, как совершение действий, результатом которых явилось нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов вечера до 8 часов утра.
 
    При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Трифоновым Н.В. совершено правонарушение, которое затрагивает общественные отношения в области охраны прав граждан на здоровый образ жизни, безопасность и отдых.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины Трифоновым Н.В.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить Трифонову Н.В. административное наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Трифонова Н.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, назначить ему наказание в виде штрафа в размере (Данные изъяты) рублей.
 
    Трифонова Н.В. освободить из-под стражи в зале судебного заседания.
 
    Разъяснить Трифонову Н.В., что штраф необходимо в добровольном порядке уплатить в течение шестидесяти суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, иначе он будет привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району) ИНН 7225002401, код ОКАТО 71248850000, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, КПП 722501001, код бюджетной классификации 18811630030016000140, наименование платежа – административный штраф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Настоящее постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья А.Р. Шумасов
 
    Постановление вступило в законную силу 11.06.2013г.