Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-22/2013
Дело № 5-22/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Андреаполь 24 мая 2013 года
Судья Андреапольского районного суда Тверской области Алексеев С. А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дьяченко А. Ю., потерпевшей С.И.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дьяченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;
привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дьяченко А. Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Дьяченко А. Ю., находясь по адресу: <адрес>, выражался в адрес С.И.Н. нецензурной бранью, хватал ее за одежду, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дьяченко А. Ю. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.
Из объяснения Дьяченко А. Ю., имеющегося в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес> и выражался нецензурной бранью в адрес сожительницы С.И.Н.
Потерпевшая С.И.Н., в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она пришла домой <адрес>). Дома, по указанному адресу, находился её сожитель Дьяченко А. Ю. в состоянии алкогольного опьянения, который стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, хватал за одежду.
Выслушав объяснения потерпевшей, лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Дьяченко А. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В судебном заседании установлено, что УУП Андреапольского ОП МО МВД «<адрес>» К.Д.М. ДД.ММ.ГГГГ с целью принятия решения по устному заявлению С.И.Н. (л.д. 5), зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), произвел опрос Дьяченко А. Ю. по факту совершения мелкого хулиганства в отношении С.И.Н., в ходе которого, Дьяченко А. Ю. факт совершения противоправных действий не отрицал (л.д. 6), после чего был составлен протокол об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
Из протокола об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Дьяченко А. Ю., находясь по адресу: <адрес>, выражался в адрес С.И.Н. нецензурной бранью, в том числе хватал её за одежду, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на его составление лицом, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности Дьяченко А. Ю. не нарушены.
Действия Дьяченко А. Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Дьяченко А. Ю., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельство, смягчающее ответственность – раскаяние Дьяченко А. Ю. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ – не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает признание Дьяченко А. Ю. своей вины, его раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дьяченко А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен в УФК по <адрес> (МО МВД России «<адрес>»), расчетный счет №, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН получателя №, КПП № БИК № ОКАТО №, код бюджетной классификации № наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления.
Судья С. А. Алексеев
