Определение от 01 марта 2013 года №5-22/2013

    Дело № 5-22/2013 <данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 марта 2013 года г. Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., рассмотрев административный материал в отношении Юрова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрова П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Начальником ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» дело об административном правонарушении в отношении Юрова П.В. направлено для рассмотрения в Кудымкарский городской суд Пермского края.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных в т.ч. и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» ФИО3 со ссылкой на ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. При этом отсутствует указание на то, какие действия следует произвести в рамках административного расследования.
 
    Административное расследование, проведение которого предусмотрено ст. 28.7 КоАП РФ, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, все процессуальные действия были проведены ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, значительных временных затрат они не потребовали.
 
    Изучив материалы, учитывая, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Юрова П.В. не проводилось, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации, Юровым П.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, считаю необходимым передать данный административный материал на рассмотрение мировому судье судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Передать административный материал в отношении Юрова П.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края.
 
    На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Л.В. Гуляева