Постановление от 17 июля 2014 года №5-2219/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-2219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июля 2014 года в г. Надыме ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района О.С. Левицкая, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-2219/02, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    Петров АО1, <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> работает - <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23 июня 2014 года установлено, что Петров АО1, являясь должностным лицом, ответственным за выполнение предписания №20 от 14.04.2014 г. МУГАДН по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, не выполнил в срок не позднее 28.05.2014 г. пункты 1, 4, 6 указанного предписания, а именно:
 
    - водители не обеспечены оперативной информацией об условиях движения и работы на маршруте путем проведения инструктажей,
 
    - не организован учет дорожно-транспортных происшествий, не обеспечена ежемесячная сверка с органами ГИБДД по совершенным дорожно-транспортным происшествиям,
 
    - не обеспечил техническое обслуживание и ремонт транспортных средств,
 
    чем совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В судебное заседание Петров АО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно. В заявлении на имя судьи просил дело рассмотреть без своего участия.
 
    В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    За невыполнение в установленный срок предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    В силу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Невыполнение Петров АО1 в установленный срок - не позднее 28.05.2014 г. - предписания МУГАДН по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №20 от 14.04.2014 г. подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, копией акта проверки, копией предписания, копиями приказов.
 
    Состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Петров АО1 установлен верно, сроки привлечения к административной ответственности за его совершение не истекли. Неустранимые противоречия в событии и обстоятельствах совершения правонарушения отсутствуют.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петров АО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты - получатель УФК по ЯНАО (Межрегиональное УГАДН по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Тюмень, ул. Пермякова, 44), ИНН 7204182697, КПП 720401001, р/с 40101810500000010001, л/с 04901А75050, БИК 047182000, РКЦ г. Салехарда, ОКТМО 71916151, КБК 10611690050056000140.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Надымского судебного района.
 
 
Мировой судья                                 (подпись)                          О.С. Левицкая
 
 
               Копия верна
 
Мировой судья                                                                            О.С. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать