Постановление Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 5-2218/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 5-2218/2021

Судья Советского районного суда города Брянска Мазур Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чепрасова Александра Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Чепрасова Александра Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2021 года в 23 час 20 минут Чепрасов А.С. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес> в присутствии мимо проходивших граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Участвовавший в рассмотрении дела Чепрасов А.С., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Чепрасова А.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Чепрасова А.С. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Судом, установлено, что 01 августа 2021 года в 23 час 20 минут Чепрасов А.С. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес> в присутствии мимо проходивших граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные фактические обстоятельства и вина Чепрасова А.С. подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении N 8559/П 0054399 от 01.08.2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом должностного лица УМВД России по городу Брянску от 01.08.2021 года;

- объяснениями Н., К. от 01.08.2021 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.08.2021г.;

- протоколом об административном задержании АА N 761 от 02.08.2021г.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Чепрасова А.С. квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Совершенное Чепрасовым А.С. правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Чепрасову А.С. наказание в виде административного ареста.

Оснований, указанных в части 2 стать 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, Чепрасов А.С. доставлен для составления протокола об административном правонарушении 01 августа 2021г. в 23 час. 20 мин.

Согласно протоколу об административном задержании содержание задержанного Чепрасова А.С. прекращено 02 августа 2021г. в 11 час. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чепрасова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 02 августа 2021 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Чепрасова А.С. с 23 час. 20 мин. 01 августа 2021 года по 11 час. 00 мин. 02 августа 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Мазур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать