Постановление от 17 июля 2014 года №5-2218/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-2218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июля 2014 года в г. Надыме ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района О.С. Левицкая, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-2218/02, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    Екимов АВ1, <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 июня 2014 года установлено, что Екимов АВ1, являясь ответственным за выполнение предписания №24 от 14.05.2014 г. МУГАДН по <АДРЕС> области, ХМАО-Югре и ЯНАО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, не выполнил в срок не позднее 20.06.2014 г. пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 указанного предписания, а именно:
 
    - не организована аттестация ответственных за обеспечение безопасности дорожного движения;
 
    - не организован контроль за периодическим медицинским переосвидетельствованием водителей;
 
    - не организовано проведение и учет послерейсовых медосмотров водителей;
 
    - не организовано проведение предрейсового контроля технического состояния транспортных средств лицом, прошедшим аттестацию на соответствие занимаемой должности;
 
    - водителей не обеспечены оперативной информацией об условиях движения и работы на маршруте путем проведения инструктажей;
 
    - не организовано проведение квалификационной подготовки водителей;
 
    - не организован контроль за соблюдением установленного режима труда и отдыха водителей;
 
    - не организовано использование путевой документации, журналов учета ее движения;
 
    - не обеспечено техническое обслуживание и ремонт транспортных средств;
 
    - не организована перевозка пассажиров транспортными средствами, оснащенными аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS,
 
    чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В судебное заседание Екимов АВ1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно. В заявлении на имя судьи просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен.
 
    В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    За невыполнение в установленный срок предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    В силу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    Невыполнение Екимов АВ1 в установленный срок - не позднее 20.06.2014 г. - предписания МУГАДН по <АДРЕС> области, ХМАО-Югре и ЯНАО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №24 от 14.05.2014 г. подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, копиями актов проверки, копиями предписаний, копиями путевых листов.
 
    Состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Екимов АВ1 установлен верно, сроки привлечения к административной ответственности за его совершение не истекли. Неустранимые противоречия в событии и обстоятельствах совершения правонарушения отсутствуют.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение аналогичного правонарушения.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья назначает наказание в виде административного штрафа в размере, который определяет, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Екимов АВ1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты - получатель УФК по ЯНАО (Межрегиональное УГАДН по <АДРЕС> области, ХМАО-Югре и ЯНАО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Тюмень, ул. Пермякова, 44), ИНН 7204182697, КПП 720401001, р/с 40101810500000010001, л/с 04901А75050, БИК 047182000, РКЦ г. Салехарда, ОКТМО 71916151, КБК 10611690050056000140.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Надымского судебного района.
 
 
Мировой судья                                 (подпись)                          О.С. Левицкая
 
 
                Копия верна
 
Мировой судья                                                                            О.С. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать