Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-2216/2014
Решение по административному делу
№ 5-2216/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 09 сентября 2014
Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, 13, Смирнова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении .. Пыстина А.А., …
установил:
… Пыстину А.А. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Пыстин А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 3 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по земельному налогу представляется в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, срок представления деклараций по земельному налогу ...
Согласно материалам дела Пыстин А.А. является ... Данное юридическое лицо находится по адресу: ...
Из протокола об административном правонарушении следует, что налоговая декларация за <ДАТА> представлена в налоговый орган .., то есть с нарушением установленного срока. Доказательств обратного в ходе производства по делу не добыто.
В связи с этим мировой судья полагает, что данные действия подлежат квалификации по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание, что указанное выше административное правонарушение совершено в связи с осуществлением организационно-распорядительных функций в юридическом лице, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания как … в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать . Пыстина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Смирнова