Постановление от 20 июня 2014 года №5-22/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-22/14
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-22/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
    г. Стародуб                 20 июня 2014 года.
 
    Судья Стародубского районного суда Брянской области Захаржевская А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петроченко С.И., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петроченко С.И. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь на <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: в нарушение закона, находясь в нетрезвом состоянии, во время распития пива на <адрес> Петроченко С.И. был обнаружен сотрудниками полиции, на их предложение прекратить распитие спиртного и пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, при этом высказал в адрес сотрудников полиции нецензурную ругань, хватался за их форменную одежду.
 
    Допрошенный в судебном заседании Петроченко. свою вину в совершённом административном правонарушении не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на <адрес>, спиртные напитки не распивал, предложение сотрудников полиции пройти в служебную машину исполнил, при этом сопротивления не оказывал, вел себя адекватно, нецензурно не выражался.
 
    Выслушав объяснение Петроченко С.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Петроченко С.И. в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.
 
    Данный вывод суда подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей Х.И.М., Д.Ю.М. Ходатайств об истребовании доказательств по делу со стороны Петроченко С.И. суду не заявлено.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность и поведение виновного, который вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, неоднократно привлекался к административной ответственности, административные наказания в виде штрафов не исполнял. Смягчающих, а также отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить Петроченко С.И. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 4.1; 4.2; 29.1; 29.4; 29.5;.29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петроченко С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через суд Стародубского района в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                                                      А.А. Захаржевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать