Постановление от 11 февраля 2014 года №5-22/14

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 5-22/14
Тип документа: Постановления

Дело № 5-22/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Котлас                                 11 февраля 2014 года
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Краев С.А. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Клепикова Алексея Валентиновича, родившегося __.__.__ в городе Котласе Архангельской области, гражданина РФ, не работающего, со средним специальным образованием, имеющего специальность слесаря-электрика, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: Архангельская область, город Котлас, ....,
 
у с т а н о в и л:
 
    Клепиков А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    Клепиков А.В. около 18 часов 15 минут 03 января 2014 года у .... ветка в городе Котласе Архангельской области, управляя автомобилем ВАЗ-2107, имеющим государственный регистрационный знак при движении неверно выбрал скоростной режим, не учел дорожные условия, не обеспечил контроль за движением, допустил занос автомобиля на полосу встречного движения, где произошло столкновение с приближающимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21074, имеющим государственный регистрационный знак в результате которого потерпевшему Л. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Клепикову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается.
 
    В судебном заседании Клепиков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе, не оспаривал.
 
    Потерпевшему Л. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Л. в судебном заседании пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела изложены верно.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Клепикова А.В., Л. считаю, что вина Клепикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Являясь участником дорожного движения, Клепиков А.В. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
 
    В соответствии с положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 10.1 Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Нарушив требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, Клепиков А.В. допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести водителю данного автомобиля Л.
 
    Вина Клепикова А.В. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, сообщением, поступившим в отдел полиции, об оказании медицинской помощи Л., схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями Клепикова А.В., потерпевшего Л., свидетелей Е. А., заключением эксперта.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Клепикова А.В. составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Клепикове А.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
 
    Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Клепиков А.В. согласился со схемой, о чем свидетельствует его подпись в схеме.
 
    Из письменных объяснений Клепикова А.В. следует, что около 18 часов 20 минут 03 января 2014 года, двигаясь по Лимендскому шоссе в сторону микрорайона Лименда, его автомобиль занесло, он не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074.
 
    Данные объяснения Клепиков А.В. подтвердил в судебном заседании.
 
    Письменные объяснения Клепикова А.В. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Клепиковым А.В. сведениях не имеется.
 
    Показания свидетелей Е. А. и потерпевшего Л., аналогичны показаниям Клепикова А.В.
 
    Заключением эксперта № 85 от 14 января 2014 года установлено, что у Л. имеются телесные повреждения характера закрытого перелома тела грудины. Данные телесные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) от момента причинения травмы и расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. Указанные телесные повреждения могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии в результате удара о выступающие части внутри автомобиля и могли быть причинены в срок, возможно 03 января 2014 года.
 
    Обстоятельства, изложенные в заключении эксперта, сторонами не оспариваются.
 
    Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    При данных обстоятельствах действия Клепикова А.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Клепиковым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Клепикова А.В., судом не установлено.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного Клепиковым А.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Клепикову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Клепикова Алексея Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Разъяснить Клепикову А.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                         С.А. Краев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать