Постановление от 19 февраля 2013 года №5-22/13г.

дело № 5- 22 /13г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Ясногорск 19 февраля 2013 г.
 
    Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Пешкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении составленным от 08.02. 2013 года, Пешков А.В. 08.02. 2013 года в 20 часов 00 минут в <адрес>, находясь в доме в присутствии посторонних лиц оскорбил нецензурной бранью Апарину К.А.    Пешков А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание правонарушитель Пешков А.В., потерпевшая Апарина К.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились без уважительных причин, в соответствие ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Пешкову А.В. разъяснялась ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в объяснении 08.02. 2013 года подтвердил, что в ночное время 08.02. 2013 года пришел домой в нетрезвом состоянии оскорбил нецензурной бранью Апарину К.А., в протоколе в графе объяснение написал что согласен с протоколом.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15.11.2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу. Судам следует отграничивать хулиганство от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
 
    С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении 75 № 589242 ) 200 от 08. 02.2013г. усматривается, что Пешков А.В. 08.02. 2013 года в 20 часов 00 минут в <адрес>, находясь в доме в присутствии посторонних лиц оскорбил нецензурной бранью Апарину К.А.
 
    Действия Пешкова А.В. правильно квалифицированы по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Пешковым А.В. указанный факт не оспаривается, подтверждается его объяснением, в протоколе об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым правонарушитель был ознакомлен, согласился с протоколом, удостоверив своими пояснениями и подписью, ему разъяснялись права предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя и своих близких, объяснением потерпевшей Апариной К.А. ( л.д.).
 
    Анализ исследованных доказательств, в совокупности, подтверждает вину Пешкова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает что ранее Пешков А.В. не привлекался к административной ответственности, полагает назначить административное наказание в виде минимального размера наказания - штрафа.
 
        Исследовав материалы, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Пешкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю), л/с 04911869990,    ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001,     код ОКАТО 76232570000
 
        Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
 
        БИК банка 047601001
 
    номер получателя платежа 40101810200000010001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.
 
    Судья:        подпись.