Постановление от 06 февраля 2013 года №5-22/13

дело №5-22/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Бавлы РТ                          06 февраля 2013 года.
 
    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Галимова Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, работающего МКП «Управление по благоустройству и озеленению <адрес>» трактористом, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут Галимов Ф.Р., находясь в квартире по <адрес> <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции старшего инспектора ЛРР отдела МВД РФ по <адрес> майора полиции И.А.П., выражался в его адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, отказывался проехать в отдел полиции, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей по обеспечению общественного порядка.
 
    В судебном заседании Галимов Ф.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину Галимова Ф.Р. доказанной.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут Галимов Ф.Р., находясь в квартире по <адрес> <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции старшего инспектора ЛРР отдела МВД РФ по <адрес> майора полиции И.А.П., выражался в его адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду.
 
    Свидетель И.А.П. в судебном заседании пояснил, что является сотрудником отдела МВД России по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут И.А.П. был осуществлен выезд по <адрес> по заявлению М.А.М. о привлечении Галимова Ф.Р. к административной ответственности. По приезду И.А.П. будучи в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции попросил Галимова Ф.Р. успокоиться и проехать с ними в отдел полиции. Галимов Ф.Р. будучи в состоянии алкогольного опьянения стал выражаться в адрес И.А.П. нецензурной бранью, отказывался проехать в отдел полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции. В отношении Галимова Ф.Р. были применены приемы самообороны и спецсредства наручники, Галимов Ф.Р. был доставлен в отдел МВД России по <адрес> <адрес>.
 
    Из рапорта полицейского водителя комендантской группы отдела МВД России по <адрес> <адрес> И.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут вместе с сотрудником полиции И.А.П. был осуществлен выезд по <адрес> по заявлению М.А.М. о привлечении Галимова Ф.Р. к административной ответственности. По приезду Галимов Ф.Р. вел себя агрессивно, на уговоры успокоиться не реагировал. Галимову Ф.Р. было предложено проехать с ними в отдел полиции, но он отказался. Галимов Ф.Р. при задержании оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, стал выражаться в нецензурной бранью, вырывался, отказывался проехать в отдел полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции. В отношении Галимова Ф.Р. были применены приемы самообороны и спецсредства наручники, Галимов Ф.Р. был доставлен в отдел МВД России по <адрес>.
 
        Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
 
    Действия Галимова Ф.Р. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
         Из материалов административного дела следует, что Галимов Ф.Р. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотруднику полиции.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции И.А.П., И.А.В. оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ ему разъяснены.
 
        Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Галимова Ф.Р. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.
 
        При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчает вину Галимова Ф.Р. признание вины, раскаяние в содеянном.
 
        Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Галимова Ф.Р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 06 февраля 2013 года.
 
        На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <адрес> городской суд <адрес>.
 
        Судья:                    С.Р.Кашапов
 
    Постановление вступило в законную силу: 19 февраля 2013 года
 
    .