Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2014года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело №5-221/2014об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО <ФИО1>», находящегося по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> инспектором государственной инспекции труда в <АДРЕС> области в отношении ООО <ФИО2>» было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000руб.
В ходе проверки было установлено, что данный штраф ООО <ФИО2>» не оплачен.
<ДАТА3> по данному факту инспектором государственной инспекции труда в <АДРЕС> области в отношении ООО <ФИО2>» был составлен протокол <НОМЕР> по ч.1ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В судебное заседание представитель ООО <ФИО2>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются реестры почтовых отправлений, однако конверты вернулись с отметкой почты об истечении срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. в ред. от 19.12.2013г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.Учитывая, что ООО <ФИО2>» было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрении дела от них не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО <ФИО2>».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО <ФИО2>» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ было вынесено <ДАТА2> Из материалов дела следует, что данное постановление было получено ООО <ФИО2>» <ДАТА2>, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ <ФИО3>» обязано было оплатить штраф не позднее <ДАТА7> Однако, данной обязанности оно не исполнило.
Вина ООО <ФИО2>» в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ подтверждается постановлением <НОМЕР> о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
Доказательств, опровергающих факт совершения ООО <ФИО2>» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суду не представлено.
Таким образом, в действиях ООО <ФИО2>» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ООО <ФИО4>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 90000 (девяносто тысяч) руб.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 401018102100000010001, в банке ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 15011643000016000140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исполнительный документ выдан
Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет.
Мировой судья Мелкумова Э.Г.
