Постановление от 30 июля 2014 года №5-221/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-2-221/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном  правонарушении
 
 
    «30» июля 2014 годаг. Новочеркасск    
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района  Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г.Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении поступившее из Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области в отношении:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тищенко <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>  по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> установлено, что Тищенко Л.И., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный законодательством  РФ о налогах и сборах срок,  не представила в налоговые органы по месту учёта документы необходимые для осуществления налогового контроля - декларацию по земельному налогу за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год, а именно, срок предоставления отчетности установлен не позднее <ДАТА4> Фактически отчетность представлена <ДАТА5>  В результате чего, Тищенко Л.И. нарушила  ст. ст. 23, 363 НК РФ и, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Тищенко Л.И. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, вина Тищенко Л.И., как должностного лица, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; справкой к протоколу об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>
 
    Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
    В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 23 НК РФ, - налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ст.363.1 НК РФ, - налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, в судебном заседании факт совершения должностным лицом Тищенко Л.И. административного правонарушения установлен, как и установлена ее вина в его совершении.
 
    Действия Тищенко Л.И. правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тищенко Л.И. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Тищенко Л.И., как должностному лицу, наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тищенко <ИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тищенко <ИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
             Информация о получателе штрафа: УФК МФ по Ростовской области, ИНН 6150039382, КПП 615001001, код ОКТМО 60727000, номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КБК: 18211603030016000140, протокол № <НОМЕР>.
 
     Разъяснить Тищенко Л.И. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд  Ростовской области через мирового судью судебного участка №2  Новочеркасского судебного района Ростовской области.
 
 
               Мировой судья                                                                                              Л.М.Прикня
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать