Постановление от 03 июля 2014 года №5-221/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-221/2014
    Дело № 5-221/2014 г. «94 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 г.
 
    пос. Нахабино Красногорского района Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова <ФИО1>,
 
    при секретаре Шанской Л.В.,
 
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Дорель <ФИО2>, <ДАТА1> г/р, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу <НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дорель <ФИО2> 23.05.2014 г. в 12 часов 35 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на первом въезде в СНТ «Желябино» от пос. Нахабино в Красногорском районе Московской области совершила обгон, при этом выехала на полосу встречного движения, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1. приложения 2 к ПДД РФ, чем нарушила п. 1.3. ПДД РФ.
 
 
    Дорель <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом, по доводам, изложенным в отдельном определении, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
 
    Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева; согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений; согласно п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
 
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает Дорель <ФИО2> виновной в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
 
    Вина Дорель <ФИО2> подтверждается
 
    Протоколом об административном правонарушении 50 AM № 402459 от 23.05.2014 г., согласно которому Дорель <ФИО2> 23.05.2014 г. в 12 часов 35 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на первом въезде в СНТ «Желябино» от пос. Нахабино в Красногорском районе Московской области совершила обгон, при этом выехала на полосу встречного движения, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1. приложения 2 к ПДД РФ, чем нарушила п. 1.3. ПДД РФ (л.д. 4);
 
 
    Схемой совершения административного правонарушения, согласно которой автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> выполнила обгон через сплошную линию разметки 1.1., по ходу выполнения маневра имеется разметка 1.7. в зоне перекрестка (л.д. 6);
 
 
    рапортом инспектора ДПС от 23.05.2014 г., согласно которому при несении службы был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Дорель <ФИО2>, который выполнил обгон с нарушением разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ (л.д. 7);
 

    объяснениями самой Дорель <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении и на отдельном бланке, согласно которым она действительно выполнила маневр обгона, полагая, что разметка это позволяет (л.д. 4, 5).
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
 
    Суд учитывает совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
 
 
    Суд учитывает признание фактических обстоятельств, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
 
 
    С учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельствах его совершения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественном, социальном и семейном положении, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Дорель <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4. КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района ИгнатоваН.В.
 
    Московской области   
 
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
 
    ИНН: 5024 00 01 68 КПП: 5024 01 001 КодОКТМО: 466 23 101 БИК: 044 583 001
 
    Номер счета получателя платежа: 4010 181 06 000 000 10 102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Назначение платежа: УИН  18810450141510003184 Административный штраф по постановлению мирового
 
    судьи
 
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.