Постановление от 14 мая 2014 года №5-221/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-221/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 мая 2014 года                                                                                      г. Калининск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мигалева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
                Постановлением старшего государственного инспектора Балашовского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, Мигалев В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление Мигалевым В.В. было получено <ДАТА> года, где был разъяснен срок и порядок уплаты административного штрафа. Постановление по истечении срока на его обжалование вступило в законную силу 24.02.2014 года. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа Мигалеву В.В. не предоставлялись. Однако в нарушение ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, предусматривающей обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Мигалев В.В. в период с 24.02.2014 года до 25.04.2014г. административный штраф не уплатил. В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебное заседание Мигалев В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств от Мигалева В.В. об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало. На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Мигалева В.В. Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, мировой судья находит установленной и доказанной вину Мигалева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении №18/00063032/106 от 25 апреля 2014 года, в котором содержится описание совершенного Мигалевым В.В. административного правонарушения; постановлением о назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими материалами дела. Суд квалифицирует действия правонарушителя Мигалева В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При решении вопроса о мере наказания Мигалеву В.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, личность виновного, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать виновным Мигалева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить Мигалеву В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), ИНН 6164287579, код ОКТМО 63608101, счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КПП 616401001, код бюджетной классификации 076 116 900 500 560 001 40. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  М.Ю.Айдинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать