Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-221/2014
Дело № 5-221/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 10 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении
Гарифьянова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Гарифьянов К.Ф. в период времени с <ДАТА6><ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушал тишину и покой граждан в ночное время, кричал, стучал, мешал отдыху <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>.
Гарифьянов К.Ф., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в свое отсутствие дело рассмотреть не просил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что ночью <ДАТА3> Гарифьянов К.Ф. нарушал тишину и покой, мешал отдыху. Подобные ситуации повторяются систематически в течение пяти лет. Гарифьянов К.Ф. постоянно употребляет спиртные напитки, после этого кричит, выражается грубой нецензурной бранью, мешает отдыху.
Вина Гарифьянова К.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении. С протоколом Гарифьянов К.Ф. был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, права и обязанности разъяснены, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия вручена, вину в совершенном правонарушении не оспаривает;
- заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> с просьбой привлечь к административной ответственности Гарифьянова К.Ф., который <ДАТА3> часов нарушал тишину, беспокоил людей в ночное время;
- рапортом дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> поступило сообщение, что по адресу: <АДРЕС> шумят;
- рапортом полицейского 3 роты УВО УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в составе экипажа выезжал по заявке <АДРЕС>. С <ФИО2> отобрано объяснение. Гражданин в <АДРЕС>, находясь в алкогольном опьянении, на контакт не идет, закрыв дверь;
- рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> часов Гарифьянов К.Ф., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях, а именно кричал, стучал.
Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд находит вину Гарифьянова К.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, установленной.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Гарифьянова К.Ф., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, факт совершения правонарушения не оспаривающего. Судом также учитывается, что ранее Гарифьянов К.Ф. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гарифьянова <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.В. Войт
Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Указанную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет 40101810500000010010 В ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 18811690040000140 Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 7 не позднее 60-го дня с момента вступления постановления в законную силу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб.16. Постановление вступило в законную силу «_ »____________ 20___ года. Постановление направлено для исполнения « »_____________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировойсудья
