Постановление от 22 мая 2014 года №5-221/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                г. Губкинский                                                                                        22 мая 2014 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2  г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Л.В.Летуновский,
 
                рассмотрев  дело об административном правонарушении № 5-221/2014, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении  Середы В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего ведущим специалистом в ООО «РН-Учет», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС> 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Середа В.В.1 11 мая  2014 года в 01 час 04 минуты около здания ТНГС в мкр.4  г. Губкинский управлял транспортным средством ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в  состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании  Середа В.В.1  вину признал, пояснил, что распивал днем спиртные напитки, думал - все выветрилось и сел за руль.
 
    Выслушав правонарушителя, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
      В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина   Середы В.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении   89 АС 728527 от 11.05.2014 года,  протоколом 89 АВ 011375 от 11.05.2014 года  об отстранении от управления транспортным средством,  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 АА 003971 от 11.05.2014 года.
 
    Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, без нарушений, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.  
 
    Оценив все собранные и представленные доказательства в их совокупности, действия Середы В.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.8  ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством,   смягчающим ответственность является раскаяние, обстоятельств,   отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
            Руководствуясь ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Середу В.В.1 признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
                     Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ г. Салехард
 
    КПП 890101001          БИК 047182000
 
    ОКТМО 71951000      ИНН 8901003107
 
    Р/С  40101810500000010001,  КБК 18810807141011000110, Л/С  04901500300.
 
 
 
    Мировой судья        (подпись)                                                         Л.В.Летуновский
 
    Копия верна.
 
                 Мировой судья                                                                                        Л.В.Летуновский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать