Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-221/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 июня 2014 года г.Стерлитамак Мировой судья судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак Республики БашкортостанАбубакиров Э.С.1 ( адрес суда: г.Стерлитамак ул.Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Шабалиной <ФИО2>, <ДАТА2>
у с т а н о в и л:
Гражданка Шабалина Е.С. привлекается к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что она, <ДАТА3>, <ДАТА>, управляя автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, была задержана на <АДРЕС> за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км /час.
Шабалина Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не представила заявления об отложении рассмотрения дела. При данных обстоятельствах и в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает необходимым переквалифицировать действия Шабалиной Е.С. с ч.7 ст.12.9 КоАП РФ на ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ по следующим основаниям.
В отношении Шабалиной Е.С. составлен протокол об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.12.9 ч.7 КоАП РФ то, что она, <ДАТА3>, около <НОМЕР>, управляя автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, была задержана на <АДРЕС> за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км /час., совершенное повторно в течение года.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности рассмотрения дела. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении.
В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, вступившим в законную силу 01 сентября 2013 года, статья 12.9 названного выше Кодекса дополнена частью седьмой, в соответствии с которой введена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, т.е., данный закон установил ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, с указанной даты.
Из материалов дела следует, что предыдущее административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ совершено Шабалиной Е.С. <ДАТА7>, т.е. до введения в действие ч.7 ст.12.9 КоАП РФ.
Поскольку ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ введена в действие с <ДАТА8>, а Шабалина Е.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ до вступления в действие закона, устанавливающего административную ответственность, то в силу ст.1.7 КоАП РФ действия Шабалиной Е.С. не могут квалифицироваться по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ по отношению к правонарушению, совершенному до <ДАТА8>.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Шабалиной Е.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАПРФ.
В соответствии со ст.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Гражданку Шабалину <ДАТА> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 0275006462, КПП 027501001, получатель УФК по РБ (МВД по РБ), ОКТМО 80701000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК188 11630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мировогосудью.
Мировой судья: Абубакиров Э.С.
