Постановление от 14 июля 2014 года №5-221/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-221/2014
    <НОМЕР>   «268суд.уч.»     
 
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    М.О., г.Чехов, Почтовая, 16                                                        <ДАТА>.
 
                       Мировой   судья   судебного  участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С. А., рассмотрев дело об административном правонарушениина основании ст.23.1 КоАП РФ, о непредставлении индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской  деятельности, в случае, если представление такого уведомления является обязательным,
 
    в отношении <ФИО1><ДАТА> уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося ранее к адм. ответственности, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,  
 
         Непиющий А.А. яв., личность установлена, состав суда объявлен, права разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, протокол оглашен, судья,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            <НОМЕР> начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора <АДРЕС> области <АДРЕС> вынесено распоряжение <НОМЕР> о проведении внеплановой. выездной проверки ИП Непиющего А.А., осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <АДРЕС>. В ходе проведения проверки установлено, что ИП Непиющий А.А. не уведомил о начале осуществления предпринимательской деятельности по оказанию услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, оказании услуг общественного питания Уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти, чем нарушил ст.8 п.1,2 подп. 4,5,7 Федерального закона № 294- ФЗ от 26.12.2008.г. « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и Постановление Правительства РФ от 16.07.2009.г. №584 «об уведомительномпорядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности».   
 
                В данном случае  наличествует состав правонарушения.
 
                Непиющий А.А. в суде свою вину признал полностью.  
 
                Вина  Непиющего А.А. в  совершении административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно: протоколом <НОМЕР> об адм. правонарушении от <ДАТА> копией распоряжения от <НОМЕР> <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки деятельности ИП Непиющего А.А. по адресу: <АДРЕС>; копией жалоба <ФИО2> на осуществление предпринимательской деятельности  <ФИО1> А.А.; копией решения  <АДРЕС> горпрокурора <ФИО4> от <ДАТА> о согласовании внеплановой выездной проверки; копией заявления Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по МО о согласовании проверки ИП;  актом проверки <НОМЕР> от  <ДАТА> с указанием выявленных нарушений,  копиями свидетельства о гос. регистрации юр. лица, уведомления о постановке на учет в налоговом органе (<НОМЕР>).
 
                Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.
 
                Действия Непиющего А.А. суд квалифицирует по ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ как непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской  деятельности, в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,   конкретные обстоятельства дела, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривает.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1., 19.7.5-1ч.1., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья        
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Непиющего <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи)  рублей,  который подлежит оплате в 60-ти дневный срок.
 
              Получатель штрафа УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области, 141014, М.О. Мытищи, ул. Семашко, д.2) л/с 04481787830 ИНН 502 903 68 66, Банк получателя: Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва, р/с 401 018 106 000 00 010 102, КБК 141 116 0700 01 6000 140, БИК 044 583 001, КПП 502 901 001, ОКТМО 46 770 000. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Порядок и срок обжалования разъяснены. Мировой судья подпись Кудрявцева С.А. Копия верна. Мировой судья: Кудрявцева С.А<ФИО6>                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать