Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-221/2014
Дело № 5-221/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.07.2014 года пос. Красково
Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Ибятова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Ибятов Ф.М. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
05.05.2014 года, в 14 часов 12 минут, на <АДРЕС> Ибятов Ф.М., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
В судебное заседание Ибятов Ф.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что находится на лечении.
Поскольку предыдущие судебные заседания откладывались в связи с невозможностью известить Ибятова Ф.М. о времени и месте рассмотрения дела, так как он не предоставил контактных данных при составлении протокола, документов, подтверждающих нахождение на лечении им не представлено, при этом он лично являлся на участок 09.07.2014 года для ознакомления с материалами дела, лично представил ходатайство об отложении в день рассмотрения дела, суд посчитал заявленное ходатайство злоупотреблением своими процессуальными правами, с целью затягивания рассмотрения дела, а также учитывая, что 05.08.2014 года истекает срок привлечения к административной ответственности, ходатайство об отложении было оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Ибятова Ф.М. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 506338 от 05.05.2014 года, составленным с соблюдением требований КРФоАП;
схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей, из которых усматривается, что а/м под управлением Ибятова Ф.М., совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1;
показаниями допрошенного судом инспектора ДПС 14 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> о том, что в начале мая 2014 года, на <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Ибятова Ф.М., который пересек проезжую часть, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек при этом линию дорожной разметки 1.1. В присутствии двух понятых Ибятов Ф.М. отказался от объяснений и подписи, отказался представить контактные данные. Видеозапись правонарушения имеется на стационарно установленном в автомобиле ГИБДД комплексе видеорегистрации Искра-видео 2, однако приобщить запись к материалам дела не представляется возможным в связи с техническими особенностями видеоносителя.
Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми судом не установлено.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Ибятова Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
Оснований не доверять сотруднику ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, и собравшему другие доказательства, у суда не имеется, так как он является должностным лицом при исполнении служебных обязанностей, за ненадлежащее исполнение которых предусмотрена установленная законом ответственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказное, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в виде штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.7 - 29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ибятова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
Мировой судья: