Постановление от 25 июля 2014 года №5-221/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-221/2014
                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области (Белгородская область, пос. Волоконовка, ул. Курочкина,30) Тупикин А.Т.,
 
              рассмотрев 25 июля 2014 года  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,  в отношении Дрогачева А.Н.,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
 
               с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,  Дрогачева А.Н.,
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
              А.Н. Дрогачев являясь должностным лицом -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>)  в нарушение п.п.5 п.1 ст. 23,  п. 3 ст.80  НК РФ и  п. 1 ст. 7 ФЗ  от 06.12.2011 г. № 402 ФЗ «О бухгалтерском учете» не представил в срок до 31 марта 2014 года бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев, квартальный 2013 года в налоговый орган по местонахождению организации в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 поБелгородской области, представив их  24.04.2014  года.
 
              В судебном заседании   лицо, привлекаемое к административной ответственности,  Дрогачев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаивается. Просрочку  в своевременном предоставлении  налоговой декларации объясняет тем, что не знал о необходимости представления бухгалтерской отчетности за 12 месяцев.
 
    Согласно ст. 23 НК налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
                Вина А.Н. Дрогачева в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается  материалами дела:  протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией подтверждения специализированного оператора связи о приеме файла отчетности по ТКС.
 
               Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 09.07.2014 года (л.д.1-2), подтверждается, что А.Н. Дрогачев являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>)  в нарушение п.п.5 п.1 ст. 23,  п. 3 ст.80  НК РФ и  п. 1 ст. 7 ФЗ  от 06.12.2011 г. № 402 ФЗ «О бухгалтерском учете» не представил в срок  до 31 марта  2014 года  бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев, квартальный 2013 года  в налоговый орган по местонахождению организации в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородскойобласти, представив их 24.04.2014 года. Протокол составлен в отсутствие Дрогечева А.Н,  уведомленного о времени и месте составления протокола (л.д. 6).
 
              Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.07.2014 года  (л.д.12-15) подтверждается, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, зарегистрировано как юридическое лицо и расположено по месту физического нахождения (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>).
 
            В налоговую инспекцию <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Дрогачев предоставил бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев, квартальный 2013 года - 24 апреля 2014 года,  что подтверждается копией подтверждения специализированного оператора связи о приеме файла отчетности по ТКС (л.д. 7).   
 
           Исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит  достаточными, допустимыми  и относимыми.
 
             Действия Дрогачева А.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ (в ред. Федерального закона  от 22.06.2007 г. № 116-ФЗ и Федерального закона от 24.07.2009 г. № 213 -ФЗ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.       
 
           Должностное лицо обязано знать о сроках предоставления налоговой декларации. 
 
           Совершая правонарушение, Дрогачев действовал умышленно, так как осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его неблагоприятные последствия и наступление таких последствий сознательно допускал.
 
           При назначении административного наказания учитывается характер совершённого  правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.
 
           Смягчающим обстоятельством является совершение правонарушения впервые и раскаяние в содеянном.                                                     
 
           Отягчающих обстоятельств не имеется.
 
           На основании изложенного   и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10. КоАП РФ,  мировой судья:
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать  Дрогачева А.Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  и подвергнуть его  наказанию  в виде   административного штрафа в размере  - 300 (Триста) рублей.
 
               Обязать  Дрогачева А.Н. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:
 
    Получатель  УФК по Белгородской области (МРИ ФНС РФ №6 по Белгородской области)
 
    Налоговый орган  ИНН 3114006604
 
    Номер счета получателя платежа  <НОМЕР>
 
    Наименование банка  ГРКЦ ГУ Банка России  по Белгородской области
 
    БИК 041403001  Наименование  платежа: штраф   КБК  <НОМЕР>
 
    ОКТМО <НОМЕР> - в  60-дневный срок со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
               При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
             В случае  неуплаты назначенного административного штрафа в установленный в постановлении срок, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток или обязательные работы сроком до 50 часов.
 
              Копию постановления направить МРИ ФНС.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд  Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд  Белгородской области.
 
 
Мировой судья                                                               А.Т. Тупикин