Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 июня 2014 года город ОрёлМировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев административный материал в отношении генерального директораобщества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца пгт. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не представил в установленный законом срок в Инспекцию ФНС России по городу Орлу документы по требованию о представлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР>.
На основании поручения Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> у <ОБЕЗЛИЧЕНО> в подтверждение финансово-хозяйственных взаимоотношений <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР> по почте заказным письмом. Данное требование было получено налогоплательщиком <ДАТА5>
В соответствии с п.5 ст. 93.1 НК РФ срок представления заверенных должным образом копий документов по требованию о представлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР> должны быть представлены <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее 23 часов 59 минут <ДАТА6>, однако фактически документы <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлены <ДАТА7>
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, признал.
Действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Однако учитывая характер совершенного правонарушения, то, что запрашиваемые документы были представлены позже срока только на 2 дня, а также, что совершенное административное правонарушение не повлекло последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений в сфере законодательства о налогах и сборах, мировой судья полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г.Орла через мирового судью судебного участка № 1 Северного района г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.Мировой судья Ю.В. Пьянова
