Постановление от 29 мая 2014 года №5-221/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-221/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                                                         г. Елец
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области Баранов И.В.           (Липецкая область, г. Елец, ул. Мира, д.125, 399770), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении                                   Фоменко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Елец, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу                    <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 48 <НОМЕР>, из которого следует, что Фоменко П.С. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты, на ул. А. Гайтеровой от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не предоставил преимущества в движении специальному транспортному средству - автомобилю ДПС марки ВАЗ-2114, гос. Регистрационный знак У 4496/48, имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении специальному транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В судебном заседании Фоменко П.С. вину в совершении административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало.
 
    Заслушав объяснения Фоменко П.С., изучив материалы дела, прихожу следующему.
 
    В силу ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    В судебном заседании установлено, <ДАТА3> ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 48 <НОМЕР>, из которого следует, что Фоменко П.С. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты, на ул. А. Гайтеровой от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не предоставил преимущества в движении специальному транспортному средству - автомобилю ДПС марки ВАЗ-2114, гос. Регистрационный знак У4496/48, имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Данное нарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении.
 
    Таким образом, в действиях Фоменко П.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    Вину Фоменко П.С. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание Фоменко П.С. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Фоменко П.С. подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ
 
    Мировой судья считает возможным назначить Фоменко П.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фоменко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 
 
    На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                               И.В. Баранов
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по Липецкой области /УГИБДД УМВД России по Липецкой области/ ИНН 4825002888 БИК 044206001 КПП 482545001 ОКТМО 42715000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Счет №40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по ЛО г.<АДРЕС>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать