Постановление от 06 июня 2014 года №5-221/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                           Дело № 5-130-221/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2014 года г.Палласовка<АДРЕС>
              Мировой  судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 06 июня 2014 года в отношенииБАЛТАКОВА Н. Т., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в браке не состоящего, со ** образованием,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 4/6 г. <АДРЕС> области,   ранее  привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного                  ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
               Балтаков Н.Т.  <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. по ул. <АДРЕС>  <НОМЕР> г. <АДРЕС> области   находился  в  состоянии  опьянения, оскорбляющем  человеческое достоинство и  общественную нравственность, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Балтаков Н.Т. при рассмотрении  административного дела с протоколом не согласился, виновным себя не признал. Пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу ул. <АДРЕС> д. 4 г. <АДРЕС> области, однако спал.     Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела суд находит вину Балтакова Н.Т. в совершении административного правонарушения установленной.
 
              Вина Балтакова Н.Т. полностью доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии свидетеля  <ФИО1>, которой  разъяснена ст.  25.1-25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;  письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, которая подтвердила факт нахождения Балтакова Н.Т.  и <ФИО2> <ДАТА4> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  в  состоянии  алкогольного опьянения, которые громко кричали и дебоширили, в связи с чем, ею были вызваны сотрудники полиции; рапортами сотрудников МО МВД РФ «<АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО4> из которых следует, что <ДАТА4>  поступило сообщение о том, что на  ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> происходит пьяный дебош, при выезде на поступившее сообщение были задержаны Балтаков Н.Т. и <ФИО2> которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того, как Балтакову Н.Т.было предложено проехать в отдел МО МВД РФ «<АДРЕС> для составления административного протокола, Балтаков Н.Т. оказал сотрудникам полиции сопротивление, на требование прекратить  хулиганские действия не реагировал.
 
            Норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.        Доводы Балтакова Н.Т. о том, что он спал и не совершал административного правонарушения не состоятельны и опровергаются материалами дела.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем, данное обстоятельство в порядке  п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается  отягчающим. Обстоятельств смягчающих вину судом не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Балтакова Н. Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста  сроком на  03 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 23  часов 15 минут  <ДАТА3>.         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского района Волгоградской области. Мировой судья Лик Н.В<ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать