Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Дело № 5-221/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль «27» марта 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Долинской Ю.А.,
с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Начинкина А.Ю., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 04 минут Начинкин А.Ю., управляя автомобилем 1, в районе <адрес> в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом произвел наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последней была причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду травма правой кисти: ссадины на 1-ом пальце правой кисти, закрытый краевой перелом ногтевой фаланги 1-го пальца правой кисти, а также не повлекшие расстройства (вреда здоровью) ссадины на обоих коленных суставах.
Начинкин А.Ю. в судебное заседание не явился, свое отношение к административному правонарушению не высказал и при составлении протокола об административном правонарушении по причине неявки.
В ходе административного расследования Начинкин А.Ю. пояснил, что в указанные в протоколе время и месте действительно, управляя автомобилем 1, выезжал с места парковки, однако, каких-либо ударов не почувствовал, криков и посторонних шумов не слышал, пешехода не видел.
Потерпевшая ФИО1 пояснила в суде, что, когда она шла от магазина, ее что-то ударило, от чего она побежала и упала. Как оказалось, автомобиль 1 при движении задним ходом, совершил на нее наезд. Водитель вышел из автомобиля, сказал, что не заметил ее, сел в машину и уехал, оставив ее окровавленную с разбросанными по земле авоськами. Проходившая мимо супружеская пара, которая все видела, назвала ей номер и марку автомобиля, сбившего ее. После случившегося она получила телесные повреждения, проходила лечение. Через несколько дней домой приходил данный водитель, приносил свои извинения. Позже при ознакомлении в ГИБДД с материалами дела она по фотографии опознала Начинкина А.Ю. как водителя автомобиля, сбившего ее.
Виновность Начинкина А.Ю. в совершении административного правонарушения, несмотря на занятую им позицию, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением из травмопункта больницы им. Соловьева, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей ФИО1, заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО1 имелись относящаяся к легкому вреду здоровья травма правой кисти: ссадины на 1-ом пальце правой кисти, закрытый краевой перелом ногтевой фаланги 1-го пальца правой кисти, а также не повлекшие расстройства (вреда здоровью) ссадины на обоих коленных суставах, и иными материалами дела.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Начинкина А.Ю. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Водитель Начинкин А.Ю., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения Начинкин А.Ю., управляя автомобилем 1, при движении задним ходом произвел наезд на пешехода ФИО1, в результате последней были причинены телесные повреждения – вред здоровью.
Его пояснения о своем неучастии в дорожно-транспортном происшествии суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности. Они опровергаются представленными доказательствами, в частности показаниями потерпевшей, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Действия Начинкин А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Изменения, внесенные в санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, положение виновного не улучшают.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Начинкин А.Ю. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Начинкина А.Ю., судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, поведение Начинкина А.Ю, непосредственно после ДТП, данные о личности правонарушителя, суд назначает Начинкину А.Ю. наказание в виделишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Начинкина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Игнатьева
