Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
Дело № 5-221/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
2 июля 2014 года с. Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Сат Л.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Седипкова О.Д.,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Седипкова О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Седипков О.Д. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением и.о. начальника ООД УУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» от 7 апреля 2014 года Седипков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
При этом Седипков разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 15 апреля 2014 года. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, в отношении Седипков 2 июля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебном заседании Седипков, вину признал и пояснил, что действительно своевременно, со дня вступления постановления в законную силу им штраф не оплачен из-за отсутствия денежных средств, так как нигде не работает, инвалидом не является. Пояснил, что вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не ставил.
Суд, выслушав Седипков, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела видно, что постановление о назначении административного наказания от 7 апреля 2014 года, вручено лично Седипков, и оно не обжаловалось, вступило в законную силу 18 апреля 2014 года.
Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Следовательно, назначенный административный штраф должен был быть оплачен в срок до 16 июня 2014 года.
Согласно справке и.о. начальника ОУУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» в базе данных Центра финансового обеспечения МВД по РТ по состоянию на 2 июля 2014 года о лицах, оплативших административный штраф, Седипков О.Д. не значится.
В судебном заседании установлено, что административный штраф Седипков не уплачен до 16 июня 2014 года, на счет взыскателя не поступил. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
Таким образом, в действиях Седипкова усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа, не уплатил штраф в предусмотренный законом срок.
Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Седипков по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положения, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, суд не находит.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности, роль правонарушителя, умышленно не выполнившего до возбуждения дела обязанность по уплате штрафа и проявившего пренебрежение к принятым судом в отношении него мерам административной ответственности, его имущественное положение, неработающего, семейное положение, молодой возраст, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает нецелесообразным повторное назначение Седипков административного штрафа, поскольку Седипков будучи подвергнутый административному штрафу в размере 600 рублей, не уплатил штраф в предусмотренные сроки.
С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть его к более строгому наказанию, чем административный штраф и административный арест, в виде обязательных работ, который будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения. При этом он не относится к категории граждан, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Седипкова О.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание обязательных работ на срок 45 часов.
Исполнение постановления возложить на Эрзинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Судья Сат Л.Б.