Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-221/2014
5-221/2014 (№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 мая 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Бутаевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина ФИО6 Отгон-Эрдэнэ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО7 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином ФИО8 Отгон-Эрдэнэ, следовавшего из <адрес> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данный гражданин предъявил ручную кладь (полиэтиленовый пакет черного цвета, бывший в употреблении) и устно заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина ФИО9 Отгон-Эрдэнэ не поступало.
При проведении устного опроса гражданин ФИО10 Отгон-Эрдэнэ заявил об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых им для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старался не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовал визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
На имя начальника таможенного поста <адрес>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданином ФИО11 Отгон-Эрдэнэ коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданином ФИО12 Отгон-Эрдэнэ.
Согласно акту таможенного досмотра № № установлено, что гражданин ФИО13 Отгон-Эрдэнэ в полиэтиленовом пакете черного цвета, бывшем в употреблении перемещал следующие товары: трусы мужские, новые, из трикотажного материала, черного цвета, с различными рисунками и надписями разных цветов, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 22 штуки, общим весом 2,40 кг. Вес товара с пакетом 2,45 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
В ходе таможенного контроля было установлено предназначение перемещаемых гражданином ФИО14 Отгон-Эрдэнэ товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.
Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин ФИО15 Отгон-Эрдэнэ перемещал через таможенную границу Таможенного Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданином ФИО16 Отгон-Эрдэнэ по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.ФИО18 Отгон-Эрдэнэ в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО19 Отгон-Эрдэнэ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.ФИО20 Отгон-Эрдэнэ подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, протоколом опроса свидетеля ФИО5, объяснениями гр. ФИО21 Отгон-Эрдэнэ, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО22 Отгон-Эрдэнэ вину признал и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать гражданина ФИО23 Отгон-Эрдэнэ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна черного цвета, с отделкой печатным рисунком абстрактного характера. Модель с поясом на эластичной тесьме, свободного кроя. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с и маркировкой состав, размер, значки по уходу за изделием – 22 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.